ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18.10.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Коротина А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
КОРОТИНА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ р.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротина А. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Коротин около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты> совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего с места ДТП, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, скрылся, уехав на управляемом им автомобиле.
Коротин А. в судебном заседании показал, что 13.10. 2010 года около 18 часов 45 минут действительно проезжал на а/м <данные изъяты> в районе <адрес>. При движении на автомобиле ни на кого не наезжал, велосипедиста не видел.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Суд приходит к данному выводу по следующим основаниям.
Из показаний ФИО3, данных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут од ехал на своем велосипеде в районе <адрес>. При движении увидел впереди лужу и решил ее объехать с левой стороны. Когда стал объезжать лужу, услышал позади себя гул приближающегося автомобиля. Испугался и повернул направо. В этот момент автомобиль с г.н. №, проехал мимо него с левой стороны, а он не справился с управлением велосипеда и упал на правую сторону. Проехавший мимо автомобиль его не задел. На каком расстоянии проехал от него автомобиль, пояснить не может.
Ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ- предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По смыслу указанной статьи, с субъективной стороны, водитель должен совершить умышленные действия, направленные на оставление места ДТП.
Соответственно водитель должен осознавать то, что произошло ДТП с его участием и осознано покинуть место ДТП.
При этом, в соответствии с ПДД РФ под дорожно- транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на воем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть. Если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Данных о том, что Коротин был причастен к падению велосипедиста, в суд не представлено.
При этом сам велосипедист ФИО3, в судебном заседании, показал, что падение произошло не от наезда автомобиля, а от того, что он испугался возможного наезда на него.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении КОРОТИНА А.Н. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.