правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 05.10.2010 года

Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.

с участием Дементьева А.И., ФИО2 на основании доверенности

потерпевших ФИО6, ФИО7

при секретаре Зарубежновой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГиБДД по Ульяновской области ФИО4 в отношении

ДЕМЕНТЬЕВА А.И., <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд

Дементьев А.И., 26 июня 2010 г, примерно в 20 часов 50 минут, управляя автомобилем № №, в нарушение пункта 6.2, 6.13 Правил дорожного движения выехал на перекресток <адрес> на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО6, которую в результате столкновения отбросило на автомобиль № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля № № ФИО6 и пассажир автомобиля № № ФИО7 получили телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Транспортные средства получили механические повреждения.

Из пояснений Дементьева А.И. в суде следует, что с протоколом об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ он полностью согласен. В содеянном глубоко раскаивается, просит принять во внимание, что имея большой стаж работы водителем, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение серьезных правонарушений. Потерпевшим ФИО6 им была оказана материальная помощь, он посещал их в больнице, покупал необходимые предметы. Потерпевшие ФИО6 не имеют к нему претензий. Причиной совершения ДТП послужили семейные обстоятельства.

Из оглашенных в суде пояснений Дементьева А.И. следует, что 26.06.2010 г. около 20 часов 50 минут двигался на своем автомобиле № по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес> ему при движении прямо горел зеленый сигнал светофора и он, не останавливаясь, продолжил движение через перекресток. Примерно за 30 метров до столкновения, заметил № №, поворачивающую с <адрес>, в результате нажал на педаль тормоза, пытаясь избежать столкновения. Но его автомобиль продолжал движение, столкновения избежать не удалось. Автомобиль № № отбросило на движущийся автомобиль № Произошло ДТП, автомобили получили механические повреждения. Виновным считает водителя автомобиля №.

Представитель Дементьева- ФИО2 в суде пояснила, что Дементьев полностью согласен с протоколом об административном правонарушении. Дорожно- транспортное происшествие имело место в результате личной душевной травмы Дементьева. Просила принять во внимание признание вины Дементьевым, его раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи потерпевшим, отсутствие претензий.

Из пояснений ФИО6 в суде следует, что 26.06.2010 г. около 20 часов 50 минут, она двигалась в крайнем левом ряду на автомобиле № № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку остановилась на запрещающий красный сигнал светофора и вновь продолжила движение, дождавшись зеленого сигнала светофора для поворота налево. Проехав, примерно 20 метров, почувствовала сильный удар в правую сторону своего автомобиля, в первую дверь. Виновным в ДТП считает водителя № №, который двигался со стороны <адрес> на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП пострадал также ее супруг – ФИО7 В настоящее время она чувствует себя хорошо, претензий к Дементьеву не имеет, который оказал материальную помощь.

Потерпевший ФИО7 в суде дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО6 Дополнительно он показал, что 26.06.2010 г. примерно в 20 часов 50 минут ехал на переднем сиденье в качестве пассажира на автомобиле № №. Увидел автомобиль № за 5 метров до того, как он совершил наезд на их автомобиль. В результате удара он потерял сознание, что происходило дальше пояснить не может, так как пришел в сознание только будучи в автомобиле скорой помощи по дороге в больницу. Виновным в ДТП также считает водителя автомобиля «<данные изъяты>». Претензий к водителю Дементьеву не имеет, последний оказал материальную помощь.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 обнаружены: сочетанная травма- закрытый перелом лонной и седалищной костей таза с небольшим смещением, посттравматический парез кишечника на фоне переломов костей таза; ушиб почек, ушибы, ссадины лица, конечностей, которые получены от воздействия тупого твердого предмета; резаные раны мягких тканей правого плеча, с наличием инородных тел (стекла), которые получены от воздействия режущего предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в определении, повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6 обнаружены: закрытый двойной перелом 7-го ребра справа по задней подмышечной и околопозвоночной линиям с небольшим смещением, закрытый перелом 8-го ребра справа по околопозвоночной линии с небольшим смещением ; ушиб мягких тканей лица, которые получены от воздействия тупого твердого предмета; могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в определении, повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Дементьева в нарушении п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность Дементьева подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленными надлежащим образом, заключениями экспертиз, являющимся доказательствами по делу.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 13 июля 2010 года был лишен права управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяц за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшим компенсации за причиненный вред здоровью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дементьева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год десять месяцев.

Копию постановления направить в ГИБДД при УВД Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Дементьеву А.И.

Судья З.А. Тазетдинова