П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 19.10.2010 года
Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Бидюк Н.Н.
с участием Тургенева С.М.,
при секретаре Леоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД, в отношении ТУРГЕНЕВА С.М., родившегося <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24.08.2010 года около 09 часов 55 мин. Тургенев С.М., управляя автомашиной №, у <адрес> по ул. <адрес> совершил наезд на автомашину № под управлением ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Тургенев С.М. вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 мин. он на своей автомашине № двигался по ул. <адрес>. Когда он остановился, его автомашину обогнала автомашина №. Водитель данной автомашины по непонятной для него причине включил аварийную сигнализацию, заднюю передачу и начал движение навстречу его автомашине. Из данной автомашины вышел водитель ФИО3 и стал утверждать, что он (Тургенев) задел задний бампер его автомашины. Он вышел из своей автомашины, осмотрел её, не обнаружил никаких механических повреждений и продолжил движение, так как посчитал, что никакого ДТП не произошло.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут он двигался на своей автомашине № по ул. <адрес>. В районе <адрес> неожиданно для него автомашина № совершила столкновение с его автомашиной, повредив задний бампер его автомашины. Водитель данной автомашины не остановился, и он продолжил движение за ним. В районе перекрестка он догнал автомашину <данные изъяты>, остановил ее и сказал водителю, что он совершил наезд на его автомашину. На что водитель автомашины <данные изъяты> Тургенев ответил, что сейчас позвонит, сел в машину и уехал с места ДТП.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии у автомашины № поврежден задний бампер с левой стороны.
Согласно протоколу осмотра на переднем бампере автомашины № так же имеются механические повреждения.
Допросив Тургенева С.М., свидетеля ФИО3, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу в том, что вина Тургенева С.М. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Доводы Тургенева С.М. о том, что никакого ДТП он не совершал, а следовательно с места ДТП он не скрывался, суд признает неубедительными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, а так же показаниями свидетелей ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же принимает во внимание данные о личности Тургенева, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТУРГЕНЕВА С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД УВД по Ульяновской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Бидюк Н.Н.