ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19.10.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Яковлева А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
ЯКОВЛЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева А. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Яковлев около 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты> совершил наезд на а/м <данные изъяты>, причинив транспортным средствам механические повреждения, после чего с места ДТП, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, скрылся, уехав на автомобиле, которым управлял.
Яковлев А. в судебном заседании показал, что 10.09. 2010 года около 21 часа 15 минут действительно проезжал в районе дома <адрес>. Помнит, что при движении вперед, встречный автомобиль остановился, давая возможность ему проехать. Проехал мимо данного автомобиля и уехал дальше по своему маршруту. Наезда на данный автомобиль не почувствовал, так как там проезжая часть дороги разбита и автомобиль при движении трясло.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут ехал на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. В районе <адрес> остановил автомобиль, пропуская а/м <данные изъяты> который двигался во встречном ему направлении. Когда а/м <данные изъяты> проезжал мимо него услышал звук, который давал основания предположить, что его автомобиль был задет. Данный звук был скоротечным. Автомобиль <данные изъяты> не останавливаясь продолжил движение и уехал. Было темное время суток. Вышел из автомобиля и увидел на левом заднем крыле своего автомобиля горизонтальный темный след. Вызвал сотрудников ГИБДД.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, осмотрев автомобили, суд считает необходимым производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Яковлева состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Суд приходит к данному выводу по следующим основаниям.
Судом установлена причастность Яковлева к дорожно-транспортному происшествию, поскольку на обоих автомобилях имеются механические повреждения.
Вместе с тем, ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ- предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По смыслу указанной статьи, с субъективной стороны, водитель должен совершить умышленные действия, направленные на оставление места ДТП.
Соответственно водитель должен осознавать то, что произошло ДТП с его участием и осознано покинуть место ДТП.
Данных о том, что Яковлев осознанно покинул место ДТП в суд, не представлено.
При осмотре судом автомобилей установлено, что автомобили Яковлева и ФИО3 имеют незначительные потертости.
При таких обстоятельствах суд считает, что Яковлев не ощутил столкновения с автомобилем под управлением ФИО3.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЯКОВЛЕВА А.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.