правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 октября 2010 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.

с участием Гузяева А.В.,

при секретаре Споршеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ГУЗЯЕВА А.В., <данные изъяты>

по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Гузяев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Допрошенный в судебном заседании Гузяев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно проезжал по <адрес> за рулем автобуса ФИО7. Однако он не помнит, чтобы в этот день или в другие дни в сентябре 2010 года, кто-либо из пассажиров падал в салоне его автобуса, получал травмы. С подобными жалобами никто из пассажиров к нему не обращался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. она находилась в конце салона автобуса с госномером №. Во время движения водитель резко затормозил и она ударилась головой, левой рукой и правым коленом о впереди стоящее сиденье. Автобус был полный и почти все, кто стоял в середине салона, попадали друг на друга, а кто сидел ударились о сиденья. Автобус постоял 2-3 минуты и поехал дальше по маршруту. Водитель ни у кого не спрашивал про самочувствие. Милицию никто не вызывал. Она сама водителю о получении телесных повреждений не сообщала. Пассажиры в салоне автобуса также водителю претензий не предъявляли.

Аналогичные пояснения давала свидетель ФИО4, которая также находилась в салоне автобуса и получила телесные повреждения, о которых водителю не сообщила.

Выслушав Гузяева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.

При этом по смыслу действующего законодательства, административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ наступает только при наличии умысла на оставление места ДТП, то есть водитель должен осознавать факт оставления им места ДТП.

Однако как следует из показаний Гузяева А.В., ФИО4, ФИО3 с учетом обстановки на месте ДТП, последний не мог осознавать факт совершения им ДТП, а, следовательно, и оставления места ДТП.

Кроме того, имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении, справка по ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема, копии медицинских карт ФИО4 и ФИО3 также не свидетельствуют о наличии у Гузяева А.В. умысла на оставление места ДТП, а лишь подтверждают сам факт ДТП.

Таким образом, исходя из обстановки на месте ДТП, характера действий Гузяева А.В., свидетельствующих об отсутствии у него осознания факта ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП. Следовательно, в его деянии отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а потому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Гузяева А.В., прекратить, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Кислица