П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 28.10.2010 года
Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Бидюк Н.Н.
с участием Ступалева О.М.,
при секретаре Леоновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД, в отношении СТУПАЛЕВА О.М., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 13 мин. Ступалев О.М., управляя автомашиной №, у <адрес> допустил обрыв топливозаправочного пистолета АЗС «<данные изъяты>», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Ступалев О.М. вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на своей автомашине № находился на автозаправочной станции АЗС «<данные изъяты>», находящейся по адресу <адрес>. Заправив свою автомашину, он начал движение, забыв вытащить пистолет из бензобака. В районе <адрес> он увидел торчащий из бензобака пистолет и вернулся на АЗС. Там он вставил данный пистолет в шланг и поставил его на место. Так как сотрудники АЗС ему никаких претензий по этому поводу не высказывали, он уехал. Данный факт он не расценил как ДТП и поэтому не вызвал сотрудников ГАИ.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут он находился на автозаправочной станции АЗС «<данные изъяты>» в комнате операторов. В это время он посмотрел в окно, увидел, что автомашина №, государственный номер он не запомнил, совершила обрыв заправочного пистолета и с места ДТП уехала. О случившемся он сообщил руководству АЗС и вызвал сотрудников ГАИ. Указанная автомашина <данные изъяты> на АЗС в тот день больше не возвращалась.
Свидетель ФИО4 дал суду аналогичные показания и подтвердил факт повреждения колонки АЗС – обрыв заправочного пистолета.
Допросив Ступалева О.М., свидетелей, а так же исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу в том, что вина Ступалева О.М. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Доводы Ступалева О.М. о том, что никакого ДТП он не совершал, а следовательно с места ДТП он не скрывался, суд признает неубедительными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, а так же показаниями вышеуказанных свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же принимает во внимание данные о личности Ступалева, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СТУПАЛЕВА О.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 год.
Копию постановления направить в ГИБДД УВД по Ульяновской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Бидюк Н.Н.