П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ульяновск 02 ноября 2010года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,
при секретаре Базыкиной А.А.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Деньгина Д.В., представителя, на основании заявления Деньгина, ФИО3
рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области ФИО4 в отношении
Деньгина Д.В., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
05 октября 2010 года, примерно в 13 часов 30 минут на <адрес> Деньгин Д.В., управляя автомобилем № совершил столкновение с автомобилем №. В нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Из пояснений Деньгина Д.В. в суде следует, что вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и суду показал, что 05 октября 2010 года примерно в 13 часов 30 минут он управлял автомобилем № и в районе <адрес> не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем № С места ДТП уехал, так как вез своего отца в больницу. У отца случился приступ инсульта. Врачей скорой помощи не вызывал, так как сам быстрее довез отца до лечебного учреждения. Примерно через два часа он вернулся на место ДТП, где никого уже не было. В ГИБДД, в ближайшее отделение милиции не сообщил, так как подумал, что водитель №, так же уехал с места ДТП. Деньгин также пояснил, что постановлением мирового суда от 24 сентября 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового суда было ему выслано почтой.
Из пояснений в суде свидетеля ФИО5 следует, что 05 октября 2010 года он управлял автомобилем № и двигался по <адрес>. Он остановился напротив <адрес>, так как заметил неисправность в автомобиле. Он включил аварийную сигнализацию и сразу же почувствовал удар в дверь с левой стороны автомобиля. После чего увидел, что столкновение совершил автомобиль №. После ДТП водитель автомобиля №, не останавливаясь, уехал в сторону <адрес>. Он вызвал сотрудников ГИБДД, сообщил им данные автомобиля, совершившего столкновение. Он лично запомнил номер автомобиля, регион ему сообщил другой водитель.
Виновность Деньгина, кроме полного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, оформленным надлежащим образом, являющимся доказательством по делу; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.10.2010 года согласно которой, у автомобиля № имеются механические повреждения левой двери, левого подкрылка, левого порога, задней части кабины с левой стороны; актом осмотра транспортного средства согласно которому у автомобиля № имеются механические повреждения: царапины на переднем бампере с левой стороны, на переднем и заднем левых крыльях, на переднем и заднем левых дверях, деформировано переднее правое крыло, передняя правая дверь, капот с правой стороны.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит доказанной виновность Деньгина в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельства столкновения транспортных средств, исходя из положений Закона РФ « О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно- транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п. 2.5. и п. 2.6 ПДД РФ.
Доводы Деньгина о том, что оставил место ДТП в связи с нахождением отца в тяжелом состоянии из-за тяжелой болезни, суд не может признать обстоятельством, являющимся основанием для освобождения Деньгина от административной ответственности.
Суд приходит к выводу о том, что Деньгиным был нарушен п. 2.5 ПДД, поскольку он оставил место ДТП, участником которого являлся. Принимая во внимание, что автомобиль № получил механические повреждения в ходе ДТП с автомобилем под управлением Деньгина, у последнего была обязанность сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, которую он не выполнил.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а так же принимает во внимание данные о личности Деньгина, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание Деньгину по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Деньгина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 / один / год 5 / пять/ месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД УВД по Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления представителем Деньгина Д.В.- ФИО3
Судья : З.А. Тазетдинова.