ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 13.10. 2010г.
Судья Засвияжского районного суда Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В., в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Егина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Егин В.Н. совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
Водитель Егин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 15 мин, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения двигался по <адрес> дамбе моста через <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, при этом не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3 и пассажир ФИО4 получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании водитель Егин В.Н. заявил о согласии с протоколом об административном правонарушении, пояснив также, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 15 мин, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> дамбе моста через <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, при неблагоприятных дорожных условиях – снежный накат, гололед, при сильном боковом ветре и снегопаде, покрытие дороги было очень скользким, при движении в плотном транспортном потоке произошел его вынос на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где, несмотря на предпринятые им меры, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> Полагает, что частично вина в данном ДТП лежит на организации, отвечающей за содержание дороги на данном участке движения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Егина В.Н. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, также подтверждается пояснениями водителя ФИО3, пассажира ФИО4, данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, актом недостатков содержания дороги, другими материалами дела.
Из заключения эксперта видно, что потерпевшим ФИО3, каждому, были причинены телесные повреждения, в комплексе одной травмы причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Егина В.Н. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Егин, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, нарушил эти правила и обязанности, не выполнил требований п. 10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством с излишне высокой скоростью при неблагоприятных условиях движения – и по его вине произошло столкновение управляемого им автомобиля с другим транспортным средством, в результате которого потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, при этом Егин хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом его полностью подтверждается также показаниями потерпевших водителя ФИО3, пассажира ФИО3, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортных средств, актом о состоянии дороги, выводами судебной экспертизы, не доверять которым оснований не имеется, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает семейное положение Егина В.Н., в том числе и наличие малолетнего ребенка, но также и то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Егину В.Н. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егина В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Штунь[Ш1]
[Ш1]