правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Калимуллова Р.И.,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

КАЛИМУЛЛОВА Р.И., <данные изъяты>

по ст.ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. на у <адрес> водитель Калимуллов Р.И., управляя автомобилем №, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения, а пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, однако Калимуллов Р.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО4

Допрошенный в судебном заседании Калимуллов Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. он, автомобилем № двигался по <адрес>. В салоне автомобиля находился пассажир ФИО3. В районе <адрес>, на его автомобиле лопнуло колесо, в результате чего автомобиль перевернулся, а ФИО3 выбросило из автомобиля через лобовое стекло, последний получил телесные повреждения. На автомобиле образовались механические повреждения. После этого он на автомобиле отца довез ФИО3 домой, откуда вызвал скорую помощь. Этой же ночью он (Калимуллов) отбуксировал свой автомобиль с места ДТП, однако о самом ДТП не сообщил в органы милиции, поскольку находился в шоковом состоянии. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний Калимуллова Р.И., его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. он находился в автомобиле № под управлением Калимуллова. Во время движения автомобиля произошло ДТП, в результате чего он получил телесные повреждения.

Кроме того, вина Калимуллова Р.И. подтверждается доказательствами объективного характера.

Так, из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. на у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением Калимуллова Р.И., в результате чего пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, на автомобиле образовались механические повреждения.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, было зафиксировано место ДТП.

Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место ДТП. В судебном заседании Калимуллов Р.И. согласился с данной схемой.

Из акта осмотра транспортного средства следует, что на автомобиле № обнаружены механические повреждения. По словам Калимуллова Р.И. данные механические повреждения образовались на автомобиле именно в результате данного ДТП.

Как видно из справки МУЗ <данные изъяты>, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Калимуллова Р.И. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Калимуллона Р.И. было повреждено транспортное средство, а пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения О происшествии водителю стало известно сразу же, что не отрицается самим Калимулловым Р.И.

При таких обстоятельствах, водитель Калимуллов Р.И. в данной ситуации должен был действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Калимуллов Р.И. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и место ДТП оставил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Калимуллова Р.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание своей вины Калимулловым Р.И., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Калимулловым Р.И. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом при назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Калимуллова Р.И., которые в своей совокупности не позволяют суду назначить последнему иной вид или размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами).

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Калимуллова Р.И. от административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калимуллова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова