ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 08.11.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство,- Тякунова В.В.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
ТЯКУНОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ р.,
уроженца <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 45 минут Тякунов В. управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь в районе <адрес> по ул. <адрес>, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную для движения скорость, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>,- ФИО3, получил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Тякунов В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут управлял а/м <данные изъяты>. Двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Двигался во втором ряду со скоростью 30 – 40 км/час. Когда стал подъезжать к дому <адрес> по ул. <адрес>, его автомобиль подрезал автобус <данные изъяты>. Затормозил, автомобиль занесло, в связи с чем, оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с а/м <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, выслушав Тякунова В., суд действия Тякунова В. квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, давая такую оценку действиям Тякунова В., исходит из того, что Тякунов В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ ( водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.», в условиях дорожного покрытия на котором находились рыхлый снег, гололед, не выбрал безопасную для движения скорость, что привело при возникновении опасности к заносу автомобиля и выезду на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Тякунова В. подтверждается:
- заключением судебно медицинской экспертизы по ФИО3, из которой следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО3 причинили ему, в комплексе одной травмы, средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;
- протоколом 73 АА № осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что установлено место, время совершения ДТП, погодные условия, состояние дорожного покрытия;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением Тякунова выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение автомобилей;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что в ДТП ДД.ММ.ГГГГ участвовали а/м <данные изъяты> по управлением Тякунова В. и а/м <данные изъяты> под управлением ФИО4
- показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, на переднем сиденье. Автомобиль двигался по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Что произошло дальше, не помнит. Пришел в себя в больнице, где ему сказали, что он попал в аварию. Просит строго не наказывать Тякунова, поскольку последний, пока он находился в больнице, оказывал ему посильную помощь,- приносил продукты питания, необходимые лекарства.
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут он управлял а/м <данные изъяты>. Двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/час. У <адрес> по ул. <адрес> на встречу его автомобиля выехал а/м <данные изъяты> и совершил с его автомобилем лобовое столкновение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает молодой возраст.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Тякунову наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТЯКУНОВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области ( получатель УВД Ульяновской области) ОКАТО 73401000000, ИНН 7303013280, КБК 188 1 16 30000010000140, ГРКЦ ГУ Банк России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.