правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 ноября 2010 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Дементьева Д.С.,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ДЕМЕНТЬЕВА Д.С., <адрес>

по ст.ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. у <адрес> водитель Дементьев Д.С., управляя автомобилем №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю №, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем, от удара автомобиль № совершил наезд на автомобиль №, однако водитель Дементьев Д.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области ФИО3

Допрошенный в судебном заседании Дементьев Д.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки и находился в сильной степени алкогольного опьянения. В его собственности имеется автомобиль № темного цвета, которым управляет только он (Дементьев). При этом он не исключает, что в этот же день примерно в 23 час. 20 мин. он управлял автомобилем №, двигался по <адрес>. При каких обстоятельствах он совершил столкновение с автомобилями № и № он не помнит, но также не исключает, что данное ДТП имело место. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на его автомобиле образовались механические повреждения, которых ранее не было. Полагает, что данные механические повреждения могли образоваться в результате ДТП с автомобилями № и №.

Несмотря на непризнание вины Дементьевым Д.С., его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. он, управляя своим автомобилем №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> на большой скорости двигался автомобиль № темного цвета, который совершил столкновение с его автомобилем, в результате чего его (ФИО5) автомобиль отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем №. В результате данного ДТП на его автомобиле образовались механические повреждения, которых ранее не было. Также из показаний ФИО5 следует, что удар от столкновения с автомобилем № был очевидным, был слышен звук удара, в результате ДТП на его автомобиле образовались существенные механические повреждения, однако водитель № скрылся с места ДТП. После этого он ФИО5) вызвал сотрудников ГИБДД.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, исследованным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. он, управляя автомобилем №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке <адрес> с большой скоростью двигался автомобиль №, который совершил столкновение с автомобилем №, после чего последний автомобиль от удара отбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с его (ФИО4) автомобилем. В результате ДТП на автомобилях образовались механические повреждения.

Объективность показаний свидетелей ФИО5 и ФИО4 не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора Дементьева Д.С. со стороны ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании не установлено.

Кроме того, вина Дементьева Д.С. подтверждается доказательствами объективного характера.

Так, из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей № и №, в результате чего на данных автомобилях образовались очевидные механические повреждения.

Согласно акту осмотра транспортного средства, на автомобиле № Дементьева Д.С. обнаружены следующие механические повреждения: капот, передний бампер, передние блок-фары, правое и левое переднее крыло, радиатор, переднее лобовое стекло, правая и левая передняя дверь, правое колесо деформировано, левое переднее колосо пробито; автомобиль неисправен.

Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место расположения автомобилей № и № после ДТП, а также место столкновения автомобиля № и №. В судебном заседании ФИО5 согласился с данной схемой.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании пояснений ФИО6, ФИО7, ФИО8, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 40 мин. водитель автомобиля № совершил столкновение еще и с автомобилем №, после чего с места ДТП убежал, но сотрудники милиции задержали его.

Сам Дементьев Д.С. в судебном заседании также не отрицал факт совершения ДТП с участием автомобиля №.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Дементьева Д.С. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы Дементьева Д.С. об отсутствии у него умысла на оставление места ДТП, проверялись судом и не нашли своего объективного подтверждения, а потому расцениваются судом как реализация Дементьевым Д.С. права на защиту. Так, в судебном заседании достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Дементьева были повреждены автомобили. О происшествии водителю Дементьеву Д.С. стало известно сразу же, поскольку исходя из обстановки на месте ДТП, своих действий в момент и после ДТП, очевидности механических повреждений на автомобилях Дементьев Д.С. не мог не заметить совершенного столкновения с автомобилем №, и скрылся с места ДТП умышленно. Об этом же свидетельствуют и показания свидетеля ФИО5, согласно которым удар от столкновения с автомобилем № был очевидным, был слышен звук удара, в результате ДТП на его автомобиле образовались существенные механические повреждения, однако водитель № скрылся с места ДТП.

При таких обстоятельствах, водитель Дементьев Д.С. в данной ситуации должен был действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Дементьев Д.С. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и место ДТП оставил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Дементьева Д.С. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Дементьевым Д.С. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом при назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Дементьева Д.С., которые в своей совокупности не позволяют суду назначить последнему иной вид или размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (в виде лишения права управления транспортными средствами).

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Дементьева Д.С. от административной ответственности отсутствуют.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дементьева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова