ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 16.11.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Федосова А.И.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Федосов А.И. совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 20 мин на <адрес> у <адрес>, водитель Федосов А.И., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил столкновение управляемого им транспортного средства со световой опорой, в результате пассажиру ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Кроме того, как видно из материалов дела, в результате данного наезда произошло падение световой опоры на двигавшийся автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3, с причинением этому автомобилю механических повреждений.
Водитель Федосов А.И. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, заявил о своем согласии с данным протоколом и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 20 мин на <адрес> у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, не справился с управлением и допустил столкновение управляемого им транспортного средства со световой опорой, при ДТП пассажиру его сыну ФИО4 была причинена травма левого колена, но полагает, что данная травма образовалась не непосредственно при ДТП, а после, когда они с сыном эвакуировали автомобиль и тот ударился ногой.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании дал аналогичные показания.
Вместе с тем, из объяснений ФИО4 в ходе расследования следует, что травму левого колена он получил именно в качестве пассажира при столкновении автомобиля под управлением его отца со световой опорой, причину изменения показаний потерпевший ФИО4 объяснить не смог.
Из заключения эксперта также видно, что именно в результате ДТП – столкновения автомобиля под управлением водителя Федосова А.И. со световой опорой на <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья в виде перелома нижнего полюса надколенника слева.
Таким образом, суд считает необходимым положить в основу постановления объяснения потерпевшего ФИО4 в ходе расследования, поскольку они подтверждены объектвно выводами судебной экспертизы, не доверять которым у суда оснований не имеется, как видно суду, характер и локализация полученного ФИО4 повреждения не исключают его образования в результате столкновения движущегося автомобиля с препятствием. Изменение им объяснений обстоятельств получения травмы суд расценивает, как данные в результате изменения им личного отношения к виновному лицу за время, прошедшее с момента дорожно-транспортного происшествия.
Вина Федосова А.И. также подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО4, объяснениями водителя ФИО3, протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает фактически полное признание Федосовым А.И. своей вины, его возраст, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, при этом имеет длительный (более 20 лет) водительский стаж, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств в их совокупности, считает возможным назначить Федосову А.И. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федосова А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме две тысячи пятьсот рублей.
Штраф подлежит зачислению в адрес УВД по Ульяновской области – ИНН 7303013280 КПП 732501001, код платежа 188 1 16 30000 01 0000 140.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь