П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре Споршеве А.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Забирова Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ЗАБИРОВА Л.Р., <адрес>,
по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут водитель Забиров Л.Р., управляя автомобилем № у <адрес> став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он явился, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Допрошенный в судебном заседании Забиров Л.Р. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем №. У <адрес> он совершил наезд на №. После этого испугавшись, он, не останавливаясь, с места ДТП скрылся.
Кроме признания Забировым Л.Р. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он, управляя автомобилем №, у <адрес> остановился на запрещающий сигнал светофора. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля и увидел, что с места ДТП скрылся автомобиль №.
На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место столкновения автомобилей, направление их движения.
Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиль № на перекрестке <адрес> совершил наезд на автомобиль №. На автомобиле № обнаружены повреждения: на заднем бампере, задней правой стойке, заднем правом фонаре, заднем правом крыле, накладке заднего бампера.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что водителем Забировым был нарушен п. 2.5 ПДД, поскольку он оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым, Забиров совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Забировым своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности суд не находит оснований для назначения более строго вида наказания – административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Забирова от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Забирова Л.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н.Кислица