правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.

с участием Сесина А.Н.,

при секретаре Споршеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СЕСИНА А.Н., <адрес>,

по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. у <адрес> водитель Сесин А.Н., управляя автомобилем №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Допрошенный в судебном заседании Сесин А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле № он вместе с ФИО3 приезжал по вызову к <адрес>. Выполнив работы, они уехали. Наезда на какие-либо автомобили во дворе дома он не совершал. Каких-либо следов наслоения краски на бампере его автомобиля не имеется.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО3

Свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он поставил свой автомобиль № во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он обнаружил на правой передней двери своего автомобиля вмятину и следы наслоения черной краски. Рядом были следы от колес, похожие на следы автомобиля №. Опросив жильцов <адрес> он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ к дому подъезжал автомобиль № коммунальной службы. В последующем он установил, что приезжал автомобиль под управлением Сесина. На заднем бампере данного автомобиля он видел следы наслоения светлой краски, похожей на лакокрасочное покрытие его автомобиля. Кроме того, при сопоставлении их автомобилей было видно, что повреждения находятся на одном уровне.

Согласно акту осмотра транспортного средства, на автомобиле № обнаружены повреждения на заднем бампере, заднем левом крыле, вмятины середины крыла и на левой передней двери с левой стороны, царапины на правом крыле.

В соответствии со справкой о ДТП с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> совершен наезд на автомобиль №, на котором имеется повреждение на передней правой двери.

Согласно сводки заявок выполненных ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 21 час 10 минут Сесин и ФИО3 выезжали по вызову в <адрес>

Выслушав Сесина А.Н., свидетелей ФИО3, ФИО4 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии убедительных доказательств, подтверждающих факт совершения автомобилем № под управлением Сесина наезда на автомобиль №.

Прямых очевидцев произошедшего по делу не установлено. То обстоятельство, что Сесин выезжал ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> и наличие повреждений на бампере его автомобиля, по мнению суда, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что именно автомобиль под управлением Сесина совершил наезд на автомобиль №. Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении, наезд на автомобиль № произошел ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут. В судебном же заседании достоверно установлено, что Сесин осуществлял выезд к вышеуказанному дому ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности факта участия Сесина А.Н. в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут у <адрес>, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сесина А.Н. подлежит прекращению.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Сесина А.Н. прекратить, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Кислица