ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.
Рассмотрев административный материал в отношении
Карабаева В.И., <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Карабаев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.36мин., управляя автомобилем №, на ул. <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Карабаев В.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя по доверенности автомашиной №, двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес>. На перекрестке с <адрес> он повернул направо и не заметил вовремя ремонтный №, который не был освещен. Он не справился с управлением и зацепил вагон. Он остановился, на машине образовались механические повреждения, но он спешил и поэтому уехал.
Учитывая пояснения Карабаева, суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.
ФИО3 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял №, выезжал из №, двигался на зеленый сигнал светофора. Он заметил, что с ул. <адрес> поворачивает автомобиль. Он понял, что водитель его не видит и принял экстренное торможение, но автомобиль совершил столкновение с его вагоном. Он сообщил о случившемся центральному диспетчеру. Водитель автомобиля сказал, что у него претензий нет и уехал с места ДТП.
Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на ул. <адрес>.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомашине № обнаружены механические повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера с правой стороны.
Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Карабаева доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.
Действия Карабаева подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Карабаев, игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Карабаев нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Суд считает, что для водителя Карабаева факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствует характер механических повреждений на автомобиле.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Карабаевым, его семейное и материальное положение.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Карабаевым правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Карабаева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.