ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 25 ноября 2010г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
в открытом судебном заседании, при секретаре Пиуновой Е.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Петрухина Д.Ф.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Петрухин Д.Ф. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя маршрутного автобуса <данные изъяты> Петрухина Д.Ф. сотрудником ОБ ДПС УГИБДД при УВД по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по факту оставления им места дорожно-транспортного происшествия – падения пассажира ФИО4 при движении, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин в районе <адрес> по пр-ту <адрес>.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 30 мин водитель автобуса <данные изъяты>, перевозившего пассажиров по <адрес> в <адрес>, Петрухин Д.Ф., при применении торможения для избежания столкновения с другим транспортным средством, допустил падение пассажира ФИО5 в салоне, в результате чего ей была причинена травма в виде ушибов коленных суставов. Водитель Петрухин в органы ГИБДД о ДТП не сообщил, продолжил движение по маршруту и на место ДТП не вернулся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ.
Водитель Петрухин Д.Ф. вину в совершении административного правонарушения и в нарушении Правил дорожного движения признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин в районе <адрес> по пр-ту <адрес>, при движении по маршруту на автобусе <данные изъяты>, применил экстренное торможение и маневр для избежания столкновения с другим автомобилем, который на большой скорости перестроился на полосу его движения, а затем резко затормозил перед ним, при этом в салоне упали пассажиры. После данного происшествия он остановился, поинтересовался, имеются ли среди его пассажиров пострадавшие, получив отрицательный ответ, он продолжил движение по маршруту. На следующей остановке пассажир, ранее незнакомая ФИО4, пожаловалась ему на боль в колене в результате падения при указанном происшествии, после чего вышла из автобуса и ушла, он не придал особого значения данному заявлению и продолжил движение. После того, как он узнал от органов ГИБДД о полученной ФИО4 травме, он ее разыскал, принес ей свои извинения и возместил ей причиненный вред в денежной сумме, в содеянном раскаивается.
Как видно из пояснений суду пассажира свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин в районе <адрес> по пр-ту <адрес>, при движении по маршруту на автобусе <данные изъяты>, водитель автобуса ранее незнакомый Петрухин Д.Ф. применил экстренное торможение и маневр для избежания столкновения с другим автомобилем, который на большой скорости перестроился на полосу его движения, а затем резко затормозил перед ним, при этом в салоне упали пассажиры. В том числе упала и она. Водитель остановился и спросил о наличии пострадавших, пассажиры, в том числе и она, отрицали получение ими травм, движение автобуса было продолжено. Через некоторое время она почувствовала боль в колене и решила обратиться в травмпункт, при выходе на своей остановке сообщила об этом водителю и ушла в больницу, каких-либо просьб к водителю Петрухину, в том числе о вызове сотрудников ГИБДД, она не высказывала. В ходе расследования Петрухин ее разыскал, принес свои извинения и возместил ей причиненный вред в денежной сумме. Полагает вину водителя не столь значительной и просит суд не назначать ему наказание в виде лишения специального права.
Рассмотрев представленные материалы, суд находит вину Петрухина Д.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г., Правилами дорожного движения РФ и Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, к таковым относятся происшествия, возникшие в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, и в числе таковых прямо предусмотрено падение пассажира с движущегося транспортного средства или в его салоне в результате изменения скорости или траектории движения.
Как видно из исследованных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 мин водитель рейсового автобуса <данные изъяты> Петрухин Д.Ф., неся в соответствии с ПДД РФ полную ответственность за жизнь и безопасность перевозимых им пассажиров и других участников дорожного движения, достоверно узнал, что при перевозке им пассажиров произошло падение одного из перевозимых им пассажиров в салоне автобуса с причинением телесных повреждений, о чем получил от пострадавшего соответствующее сообщение, после чего, нарушив требования п.2.5 ПДД РФ, не остановившись и не приняв предписанных ему Правилами мер, не вернулся на место ДТП, не сообщил о происшествии в ГИБДД и продолжил движение, тем самым уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Каких-либо объективных причин для оставления места ДТП Петрухиным не имелось.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает социальное и семейное положение Петрухина, занятие им общественно-полезным трудом, положительную характеристику с места работы, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения, но эти правонарушения были не столь значительны. Суд учитывает также добровольное возмещение Петрухиным пострадавшей ФИО4 вреда и ее мнение при назначении наказания.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, семейного и социального положение, а также того обстоятельства, что работа в качестве водителя рейсового автобуса является единственным источником существования семьи Петрухина, при этом он ранее за грубые нарушения требований ПДД РФ не привлекался, считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения специального права, назначив наказание в виде административного ареста, при определении размера которого суд учитывает обстоятельства дела, совокупность данных о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрухина Д.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Назначенное Петрухину Д.Ф. наказание отбывать в ОСУ при УВД по <адрес>, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Штунь