Дело № 5-729/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,
с участием Ермолаева А.В.,
при секретаре Булатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ЕРМОЛАЕВА А.В., <данные изъяты>
по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. у <адрес> по <адрес> водитель Ермолаев А.В., управляя автомобилем №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, и оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 (ГИБДД УВД по <адрес>, юридический адрес: <адрес>).
Допрошенный в судебном заседании Ермолаев А.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. он, управляя автомобилем №, двигался по <адрес> в сторону пр-та <адрес>. На перекрестке он не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> в результате чего на автомобилях образовались механические повреждения. Не останавливаясь, он уехал с места ДТП, так как испугался сложившейся ситуации.
Помимо признательных показаний Ермолаева А.В. его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. она, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в сторону пр-та <адрес>. При въезде на перекресток автомобиль № или <данные изъяты> <данные изъяты> цвета не уступил ей дорогу, в связи с чем произошло столкновение, в результате чего на автомобилях образовались механические повреждения. Водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП, не останавливаясь. Впоследствии очевидцы сообщили госномер данного автомобиля №
Объективность показаний свидетеля ФИО4 у суда не вызывает сомнений, поскольку они последовательные и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора Ермолаева А.В. не установлено.
Кроме того, вина Ермолаева А.В. подтверждается другими доказательствами по делу.
Так, из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. у <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, в результате чего на данном автомобиле образовались механические повреждения. Второй участник ДТП с места ДТП скрылся.
Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место расположения автомобиля <данные изъяты> после ДТП, направление движения автомобилей, а также место столкновения автомобилей. В судебном заседании Ермолаев и ФИО4 согласились с данной схемой.
Из акта осмотра транспортного средства следует, что на автомобиле № Ермолаева обнаружены множественные механические повреждения. По словам Ермолаева указанные механические повреждения образовались на автомобиле именно в результате данного ДТП.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Ермолаева умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Судом достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Ермолаева были повреждены транспортные средства. О происшествии водителю стало известно сразу же, что не отрицается самим Ермолаевым.
При таких обстоятельствах, водитель Ермолаев в данной ситуации должен был действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Ермолаев сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и место ДТП оставил.
При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Ермолаева состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает, что в целях предупреждения совершения Ермолаевым новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом при назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Ермолаева, которые в своей совокупности не позволяют суду назначить последнему иной вид или размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Ермолаева от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермолаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.П. Кашкарова