П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.,
с участием Кузьмина А.Е.,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Пртюковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кузьмина А.Е. <адрес>
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18-45 ч. Кузьмин А.Е., управляя автомобилем №, на перекрестке равнозначных дорог - <адрес> – <адрес>, в нарушение п. 13.11 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО1 В результате совершенного по вине Кузьмина А.Е. дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, а именно – закрытый оскольчатый перелом тела левой ключицы со смещением, подкожное кровоизлияние в области левого надплечья, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Кузьмин А.Е. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 45 мин. управлял собственным автомобилем №, двигался по <адрес> со скоростью около 50 км/ч. Поскольку этот район города ему знаком не был, сразу не сориентировался, и обнаружил, что находиться на перекрестке равнозначных дорог, только въехав на него. Справа двигался автомобиль ранее незнакомого потерпевшего, он применил торможение, но избежать столкновения не удалось. Удар произошел правой передней частью его автомобиля в левую часть автомобиля ФИО1 В результате автомобиль последнего отбросило на бордюр, а его транспортное средство развернуло. ФИО1 получил травму, в связи с чем вызвал ему скорую медицинскую помощь.
Кроме полного признания своей вины Кузьминым А.Е., обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении,
- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими расположение транспортных средств после ДТП на перекрестке равнозначных дорог, место столкновения, а также механические повреждения: у автомобиля № – деформация переднего бампера, решетки, передней панели, передней и задней правых дверей, повреждение передней фары, у № – деформация передней панели, решетки, капота, левых крыльев, левых дверей, заднего бампера;
- справкой по ДТП,
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, а именно – закрытый оскольчатый перелом тела левой ключицы со смещением, подкожное кровоизлияние в области левого надплечья, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы;
- показаниями потерпевшего.
Так, потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что перед дорожно-транспортным происшествием двигался на автомобиле № по <адрес> со скоростью около 40 км/ч. Приближаясь к перекрестку с <адрес> заметил автомобиль, как впоследствии стало известно Кузьмина А.Е. Поскольку на перекрестке равнозначных дорог пользовался преимуществом, продолжил движение, предполагая, что Кузьмин А.Е. его пропустит, однако этого не случилось. Произошло столкновение, в результате которого он получил перелом ключицы. Кузьмин А.Е. вызвал ему скорую медицинскую помощь, впоследствии оплатил операцию и расходы на приобретение препаратов, претензий к нему не имеется.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузьмина А.Е. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Судом достоверно установлено, что именно в результате нарушения требований п. 13.11 ПДД РФ Кузьминым А.Е. на перекрестке равнозначных дорог было допущено столкновение с приближающимся справа автомобилем потерпевшего, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, полное признание Кузьминым А.Е. вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшему и отсутствие у последнего каких-либо претензий в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Тем не менее, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного Кузьминым А.Е. деяния, наличие фактов неоднократного привлечения Кузьмина А.Е. к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года и не усматривает оснований для назначения иного вида или размера наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузьмина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Ю. Ерофеева