П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 2 декабря 2010 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре Ашаниной Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Морозова С.Н.
потерпевшей – Плехановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Морозова С.Н., 21.04.1962 г.р., уроженца <адрес> Ульяновской области, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, проживающего по адресу: г. Ульяновск, <адрес>
по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
05.07.2010 в 13 часов 10 минут Морозов С.Н., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ 322132 государственный номер №, возле <адрес> г. Ульяновска в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль ГАЗ 322131 государственный номер №, в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ 322132 государственный номер № – Плеханова Н.Н. получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании Морозов вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 05.07.2010 в 13 часов 10 минут он на автомобиле марки Газель двигался по маршруту по ул. Камышинской. За перекрестком с улицей Самарской на остановке стоял автомобиль ГАЗ 322132 госномер №, водитель которой включил левый указатель поворота. Полагая, что стоявший автомобиль начнет отъезжать от остановки, он продолжил движение, но не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль ГАЗ 322132 госномер №. Не исключает, что в результате ДТП потерпевшая Плеханова могла получить травму.
Помимо признательных показаний самого Морозова его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевшая Плеханова Н.Н. пояснила, что она ехала в салоне маршрутки марки Газель госномер № возле двери. Во время движения по ул. Камышинской у остановки «ул. Самарская» водитель совершил наезд на стоявший автомобиль, в результате чего она ударилась ногой и рукой о поручень при входе в маршрутку.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 05.07.2010 около 13 часов 10 минут он двигался на автомобиле Газель государственный номер АУ 227 по ул. Камышинской. Проехав перекресток с улицей Самарской он остановился на остановке. В этот момент автомобиль ГАЗ 322132 госномер В 218 ВС совершил наезд на его автомобиль.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО3 обнаружена гематома в области передней поверхности правой голени на границе верхней и средней трети, которая получена от воздействия тупого твердого предмета, могла образоваться 05.07.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место столкновения автомобилей, направление их движения, а также их расположение после столкновения.
Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут возле <адрес> произошло столкновение автомобилей ГАЗ 322132 государственный номер В 218 ВС 73 регион под управлением Морозова с автомобилем ГАЗ 322131 государственный номер №, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что Морозов при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль ГАЗ 322131, в результате чего пассажир – Плеханова Н.Н. получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Морозова по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Морозовым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного Морозовым С.Н. деяния, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд полагает назначить Морозову С.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Морозова от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:
Признать Морозова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Кислица М.Н.