ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14.12.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кузнецовой Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Кузнецовой Р.Н.,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Кузнецова Р.Н. совершила оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут водитель Кузнецова Р.Н., управляя а/м <данные изъяты>, совершила наезд в районе <адрес> на стоящий а/м <данные изъяты> под управлением ФИО3, который в автомобиле отсутствовал, и с места ДТП уехала, не выполнив обязанностей водителя, установленных п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В результате ДТП автомобилю ФИО3 были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД в отношении Кузнецовой Р.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецова Р.Н. отрицала факт причастности к данному ДТП, показывая, что ДД.ММ.ГГГГ она не была участником ДТП, поскольку в этот день на автомобиле она не приезжала к <адрес>, кроме того, ее автомобиль <данные изъяты> неисправен, находится на ремонте.
Водитель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он около 14 час 30 мин оставил свой автомобиль <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>. Около 15 часов 00 минут того же дня от сослуживцев узнал, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, под управлением женщины. Один из сослуживцев сделал видеозапись этого происшествия
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут видел, как водитель, женщина примерно 45-50 лет, управляя а/м типа <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, при движении задним ходом совершила наезд в районе <адрес> на стоящий а/м <данные изъяты> водителя ФИО3, который в это время в автомобиле отсутствовал, и с места ДТП уехала,
Об этом он сообщил вышедшему из дома владельцу пострадавшего автомобиля ФИО3
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, находясь у <адрес> услышал звук сильного удара, затем увидел, как водитель-женщина, управляя а/м типа <данные изъяты> цвета, быстро отъехала от стоящего а/м <данные изъяты> водителя ФИО3, который в это время в автомобиле отсутствовал, он попытался ее догнать, но та с места ДТП скрылась.
Вина водителя Кузнецовой Р.Н. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, данными осмотра видеозаписи ДТП непосредственно в судебном заседании, из которой видно, что был совершен наезда движущего автомобиля <данные изъяты> цвета типа <данные изъяты> на стоящий автомобиль, после чего совершивший наезд автомобиль уехал Цвет данного автомобиля соответствует цвету, указанному свидетелями ДТП ФИО4 и ФИО5, карточке учета транспортного средства – л.д.4;
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Кузнецовой Р.Н. доказанной, ее действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку именно совокупность таких исследованных доказательств, как показания в судебном заседании и при проведении расследования свидетелей - очевидцев, прямо указавших на Кузнецову Р.Н. и ее автомобиль, как на участника ДТП ДД.ММ.ГГГГ – наезда управляемого водителем Кузнецовой автомобиля на стоящий автомобиль ФИО3, эти показания объективно подтверждены схемой осмотра места ДТП, осмотром видеозаписи ДТП в судебном заседании, сведениями о регистрации транспортного средства, суд считает необходимым положить в основу судебного постановления.
Показания водителя Кузнецовой Р.Н. о своей непричастности к данному ДТП суд оценивает лишь как направленные на уклонение от ответственности за совершенное правонарушение. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и характер образовавшихся на автомобиле ФИО3 повреждений исключают возможность того, что водитель Кузнецова Р.Н., как участник ДТП, не могла бы заметить наезда на другое транспортное средство.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, а также социальное и материальное положение Кузнецовой Р.Н., занимающейся общественно-полезной деятельностью, что смягчает ее наказание. Суд также учитывает, что она является лицом, ранее к административной ответственности привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения, но эти правонарушения не были столь значительны.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Кузнецовой Р.Н. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецову Р.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Штунь