правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ерофеева Е.Ю.,

с участием Щепетова Е.В.

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Щепетова Е.В. <адрес>

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 8 ч. 20 мин. на <адрес> Щепетов Е.В., управляя автомобилем №, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив последней телесные повреждения. Являясь, таким образом, участником данного дорожно-транспортного происшествия, водитель Щепетов Е.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Щепетов Е.В. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил суду следующее. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем №, около 8 ч. 20 мин. двигался по <адрес> в сторону северной части города по второму ряду со скоростью около 40 км/ч. Впереди был нерегулируемый пешеходный переход. На нем в крайнем правом ряду стояло маршрутное такси, загораживая обзор. За 7-10 метров он увидел, что из-за маршрутного такси на пешеходный переход вышла девушка – ранее незнакомая ФИО3 Он применил торможение, но избежать наезда не удалось. Правой частью бампера он задел ФИО3, которая от удара упала, потом встала и перешла дорогу. Он посчитал, что с девушкой ничего страшного не случилось, из автомобиля выходить не стал, продолжил движение и уехал.

Несмотря на непризнание своей вины Щепетовым Е.В., обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- справкой о ДТП, исходя из которой ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 20 мин. на <адрес> произошел наезд на пешехода ФИО3, обратившуюся в связи с этим за медицинской помощью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемами, на которых зафиксировано место совершения административного правонарушения по <адрес>, направление движения пешехода ФИО3 и автомобиля, скрывшегося с места ДТП, место наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1;

- рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, исходя из которого ДД.ММ.ГГГГ в группу розыска обратилась ФИО3, пояснившая о наезде на нее ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 20 мин. на <адрес> автомобиля – иномарки с №, скрывшегося с места ДТП;

- копией травматологической карты №, из которой усматривается факт обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 45 мин. в МУЗ «ЦГКБ г. Ульяновска» за медицинской помощью в связи с ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч. 20 мин. на <адрес> - наезд автомобиля иностранного производства с номером №. Выставлен диагноз ушиб мягких тканей, правого коленного сустава, ушиб левого плеча;

- показаниями свидетеля.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 ч. 20 мин. переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на <адрес>. Перед пешеходным переходом движущееся в первом ряду маршрутное такси остановилось, пропуская ее. Она прошла мимо указанного автомобиля, и находилась примерно посредине дороги, когда автомобиль иностранного производства сбил ее прямо на пешеходном переходе. Этот автомобиль ехал с большой скоростью, поскольку водитель применял торможение, но остановиться не смог. Удар пришелся ей в бок, она упала на асфальт. Встав, она с трудом перешла дорогу. Водителя, находящегося в автомобиле, она успела разглядеть, это был ранее ей незнакомый Щепетов Е.В. Последний из автомобиля не вышел, продолжил движение и скрылся. У нее были ушибы руки и ноги, поскольку боли не проходили на следующий день была вынуждена обратиться в травматологический пункт. Кроме того, она сделала заявление в ГИБДД.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Щепетова Е.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что наезд автомобиля под управлением водителя Щепетова Е.В. на пешехода ФИО3 действительно имел место. В результате наезда ФИО3 были причинены телесные повреждения. О происшествии водителю Щепетову Е.В. стало известно сразу же, что следует как из его показаний, так и показаний ФИО3 Тем не менее, несмотря на очевидность факта ДТП – наезда на пешехода, упавшего на асфальт в результате воздействия транспортного средства и получившего травмы, Щепетов Е.В. оставил место ДТП.

Доводы Щепетова Е.В. о виновности в происшествии пешехода ФИО3 не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности за невыполнение им как водителем возложенных на него Правилами дорожного движения обязанностей.

Совершив наезд на пешехода, Щепетов Е.В. должен был действовать согласно пункта 2.5 ПДД РФ, исходя из которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако Щепетов Е.В. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и умышленно оставил место ДТП.

Действительно, ФИО3 после ДТП поднялась с асфальта без посторонней помощи. Однако, данный факт не давал Щепетову Е.В. оснований самому, причем, не выходя из автомобиля, делать выводы об отсутствии последствий от наезда транспортного средства – источника повышенной опасности, у пешехода. Сложившаяся дорожная ситуация об этом не свидетельствовала.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает данные о личности Щепетова Е.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, а также характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, и полагает назначить Щепетову Е.В. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца и не усматривает оснований для назначения иного вида либо размера наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щепетова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Ерофеева