ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 21.12.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В., с участием потерпевших ФИО3, ФИО5, представителе потерпевших ФИО4, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Шонина В.В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, не работающего, проживающего <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Шонин В.В. совершил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
04.07.2010г. около 09 час 10 мин на <адрес> у <адрес>, водитель Шонин В.В., управляя технически исправным автомобилем №, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил столкновение управляемого им транспортного средства со световой опорой, в результате пассажиру ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья, пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Водитель Шонин В.В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ не признал и пояснил, что 04.07.2010г. около 09 час 10 мин на <адрес> у <адрес> в г.Ульяновске он управлял автомобилем № в качестве водителя такси, двигался со скоростью около 70 км/час в условиях мокрого дорожного покрытия, при этом шины автомобиля имели значительный износ, водитель двигавшегося справа автомобиля произвел опасный маневр в его сторону, он отвернул, но возник занос, и затем произошло столкновение управляемого им транспортного средства с опорой электросети, полагает, что его личной вины в данном ДТП нет.
Потерпевшие ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании, аналогично друг другу пояснили, что 04.07.2010г. около 9-10 находились в качестве пассажиров на заднем сиденье автомобиля такси под управлением незнакомого ранее Шонина В.В. Водитель двигался со значительным превышением скорости в городе, на <адрес>, при этом никакие другие транспортные средства помех движению не создавали, при повороте автомобиль занесло, и произошел его вынос на трамвайные пути и удар об опору электросети, после чего они потеряли сознание.
Из заключения эксперта также видно, что именно в результате ДТП – столкновения автомобиля под управлением водителя Шонина В.В. с опорой электросети на <адрес> в <адрес> 04.07.2010г. потерпевшему ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, потерпевшей ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Вина Шонина В.В. также подтверждается протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Шонина В.В. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Шонин, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, грубо нарушил эти правила и обязанности, имея возможность предотвратить наезд на препятствие, двигался с излишне высокой скоростью в неблагоприятных дорожных и погодных условиях, вследствие чего не справился с управлением и допустил занос управляемого автомобиля и его вынос за пределы проезжей части, где произошел наезд на опору электросети, в результате пассажиру ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровью, при этом Шонин хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен была их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом Шонина полностью подтверждается показаниями потерпевших, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортного средства, выводами судебных экспертиз, не доверять которым оснований не имеется, при этом характер и локализация травм у потерпевших соответствуют обстоятельствам дела, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления. Версию Шонина об отсутствии его вины в данном ДТП и в наступивших последствиях суд расценивает как надуманную и имеющую целью избежать привлечения к ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает возраст Шонина, занятие им ранее общественно-полезным трудом, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Шонину В.В. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шонина В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А.Штунь