ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22.12.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием Брыляева К.В.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
БРЫЛЯЕВА К.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2010 г. в 08 часов 25 минут Брыляев К., не имея прав управления транспортными средствоми, управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После чего Брыляев К., в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Брыляев К. в судебном заседании показал, что действительно 23.11.2010 года около 08 часов 25 минут управлял а/м <данные изъяты> не имея на то прав и совершил столкновение с а/м <данные изъяты>. ДТП произошло в районе <адрес> на автомобиле с места ДТП, поскольку вез в больницу собственника данного автомобиля,- ФИО3, у которого произошел сердечный приступ. Вез в больницу, расположенную на <адрес>, так как ФИО3 относится к той больнице по месту жительства. На прием к врачу не попали, поскольку около больницы ФИО3 стало лучше. Вернулись на место ДТП через 30-40 минут, но там никого не было.
Свидетель ФИО3, в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям Брыляева К.
Исследовав материалы дела, суд действия Брыляева К. квалифицирует:
- по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Суд, давая такую оценку действиям Брыляева К., исходит из того, что Брыляев К. после совершения ДТП нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - оставил место ДТП. Брыляев это сделал умышленно, так как осознавал, что дорожно-транспортное происшествие произошло. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения Брыляев скрылся с места ДТП, то есть уехал на автомобиле которым управлял.
Дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Вина Брыляева, помимо его признательных показаний о причастности к ДТП подтверждается также:
- объяснением ФИО4, оглашенным в судебном заседании, из которого следует, что 23.11.2010 г. около 08 часов 25 минут на автомобиль <данные изъяты>, которым он управлял, совершил наезд а/м <данные изъяты>, который после столкновения с места ДТП уехал. Перед тем как уехать водитель <данные изъяты> предложил договориться. ДТП произошло в районе <адрес>;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе <адрес>;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что а/м <данные изъяты> имеет механические повреждения;
- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что а/м <данные изъяты> имеет механические повреждения.
К показаниям Брыляева К. в той части, что он уехал с места ДТП, так как торопился доставить ФИО3 в больницу, суд относится критически.
Суд считает, что Брыляев дал показания с целью избежать административной ответственности за содеянное.
К показаниям ФИО3, в той части, что у него произошел сердечный приступ, в связи с чем, Брыляев повез его в больницу, суд относится критически.
Суд считает, что ФИО3 дал показания с целью оказания содействия Брыляеву избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Суд отнесся критически к показаниям Брыляева и ФИО3, поскольку последними не было представлено доказательств, подтверждающих их показания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность, суд учитывает молодой возраст.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Брыляеву наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БРЫЛЯЕВА К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на ДЕВЯТЬ суток.
Арестовать в зале суда и исчислять срок административного наказания с 22.12.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.