ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 29 декабря 2010г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.,
Рассмотрев административный материал в отношении
Шлеманова А.В., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Шлеманов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06ч.00мин. около <адрес>, управляя автомашиной №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля № ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебное заседание Шлеманов А.В. не явился. Из оглашенных в судебном заседании объяснений Шлеманова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он? управляя автомашиной на с. «<адрес>», подъезжая к спуску, не справился с управлением, и машина опрокинулась. В результате ДТП он и его пассажирка ФИО3 получили телесные повреждения. Виновным в ДТП он считает себя, так как не справился с управлением.
Участвующая в судебном заседании представитель Шлеманова А.В., действующая на основании нотариальной доверенности ФИО4, не оспаривая доказанность вины Шлеманова А.В., просила суд ограничиться назначением Шлеманову наказания в виде административного штрафа. Свою позицию ФИО4 объяснила тем, что потерпевшая ФИО3 никаких претензий к Шлеманову не имеет, сам Шлеманов работает водителем и не обладает иной профессией, поэтому назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лишит его рабочего места.
Учитывая пояснения Шлеманова П.В., суд приходит к мнению, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в ходе судебного заседания совокупностью следующих доказательств.
ФИО3 в своих объяснениях указала, что водитель автомобиля не справился с управлением, машина опрокинулась, в результате чего она получила перелом левой руки.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения установлено, что ДТП совершено на участке местности у <адрес>. На схеме зафиксировано месторасположение автомобиля после ДТП.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано, что в результате ДТП на автомашине образовались механические повреждения.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением, ушиб мягких тканей левого плеча в средней трети. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в создавшейся дорожно-транспортной ситуации Шлеманов должен был руководствоваться п.10.1 ПДД РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шлеманов, управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
При таких обстоятельствах суд считает, что между действиями Шлеманова А.В. и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь, и действия его подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Шлеманову А.В.. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его семейное и служебное положение. Но также судом учитывается то обстоятельство, что Шлеманов неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, совершенное Шлемановым правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание Шлеманову следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шлеманова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.