П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28 декабря 2010 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
при секретаре Ашаниной Е.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тихонова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Тихонова Д.В., <данные изъяты>,
по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2010 г. в 15 часов 30 минут у <адрес> г. Ульяновска водитель Тихонов Д.В., управляя автомобилем ГАЗ 2774 госномер №, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он явился, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Допрошенный в судебном заседании Тихонов Д.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что 13.12.2010 после 17 часов он, управляя служебным автомобилем ГАЗ 2774, проезжая у <адрес>, задел радиатором охлаждения термобутки, расположенной в верхней части автомобиля, газопровод, находившийся над проезжей частью. Почувствовав удар, он вышел и увидел, что сломалась стойка газопровода. Он подставил часть стойки под трубу газопровода и уехал.
Помимо признательных показаний Тихонова его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из объяснений свидетеля ФИО3, проживающей в <адрес>, следует, что 13.12.2010 в 15 часов 30 минут она услышала звук удара. Выглянув в окно, увидела, что автомашина Газель белого цвета госномер № повредила газопровод и уехала.
Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что он работает водителем аварийной восстановительной бригады Ульяновскгоргаза. 13.12.2010 в 16 часов по указанию диспетчерской его бригада выезжала к <адрес>, где было обнаружено, что газопровод низкого давления № погнут, сбит с опор и висит между домами.
В целом аналогичные показания давал свидетель ФИО5
На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место ДТП – участок местности у <адрес> г. Ульяновска.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 13.12.2010 в 15 часов 30 минут у <адрес> г. Ульяновска произошел наезд на газопровод автомобиля Газель госномер №, водитель которого с места ДТП скрылся.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомобиле ГАЗ 2774 госномер № обнаружены наслоения ржавчины на радиаторе охлаждения термобутки, расположенном в верхней передней части фургона.
По мнению суда, Тихонов Д.В., указывая в судебном заседании что он повредил газопровод после 17 часов добросовестно заблуждается относительно времени ДТП, поскольку из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДТП произошло в 15 часов 30 минут. Согласно показаний свидетеля ФИО4, сообщение из диспетчерской о повреждении газопровода поступило в 16 часов. Оснований не доверять пояснениям указанных свидетелей у суда не имеется. Кроме того, в объяснении, отобранном у свидетеля ФИО4 инспектором ГИБДД, указано время его оформления – 16 часов 45 минут.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся участником ДТП, произошедшего 13.12.2010 г. в 15 часов 30 минут у <адрес> г. Ульяновска г. Ульяновска. Осознавая, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия, Тихонов в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Тихоновым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учетом наличия указанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности Тихонова суд не находит оснований для назначения более строго вида наказания – административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Тихонова от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Тихонова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н.Кислица