ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 30.12.2010г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Пиуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:
Костина М.В.,
<данные изъяты>
привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Костин М.В. совершил оставление, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
20.11.2010 года около 16 часов 30 минут в районе <адрес> водитель Костин М.В., управляя а/м <данные изъяты>, при движении совершил наезд на детскую коляску ФИО3, в которой находился его ребенок, причинив повреждения коляске.
После столкновения водитель Костин М.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
16.12.2010г. сотрудником ГИБДД в отношении Костина М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Костин М.В вину в совершении ДТП и в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ признал фактически полностью, пояснив, что 20.11.2010 года около 16 часов 30 минут в районе <адрес> он, управляя а/м <данные изъяты>, при движении совершил наезд на детскую коляску ФИО3, в которой находился его ребенок, причинив повреждения коляске. С места ДТП он уехал, так как договорился с ФИО3 урегулировать вопрос о возмещении вреда без обращения в ГИБДД.
Вина водителя Костина М.В. также подтверждается схемой осмотра места ДТП, пояснениями суду ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, осмотром фотофайла, из которых видно, что после наезда на коляску с ребенком, при котром коляске были причинены значительные повреждения, водитель Костин с места ДТП уехал, не сообщив о ДТП в ГИБДД.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Костина М.В. доказанной, его действия квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо объективных причин для оставления места ДТП и невыполнения требований п.2.5 ПДД РФ водителем Костиным не имелось. Обстоятельства столкновения транспортных средств, исходя из положений Закона РФ «О безопасности дорожного движения» и Правил дорожного движения, являются дорожно-транспортным происшествием и требуют от водителя безусловного выполнения обязанностей, установленных п.2.5 ПДД РФ, независимо от причин последующего поведения водителя, явившегося участником дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Суд учитывает отсутствие тяжких последствий, фактически полное признание вины, что смягчает наказание Костина. Суд также учитывает, что он является лицом, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшимся за правонарушения в области дорожного движения, но не столь значительные.
Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Костину М.В. наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29. 10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костина М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Штунь