ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20.12.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием Абгаряна А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
АБГАРЯНА А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2010 г. в 00 часов 30 минут Абгарян А., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий а/м <данные изъяты>, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Абгарян А. в судебном заседании показал, что 19.11.2010 г. в 00 часов 30 минут находился дома, а свой а/м <данные изъяты> еще днем передал по доверенности своему знакомому, гражданину <адрес>, ФИО8. ФИО4 проживает в <адрес>, более точный его адрес не знает. С манукяном познакомился в мае 2010 г. в селе Архангельское. До 19.11.2010 г. еще около 3-х раз встречался с ФИО4, проводили вместе свободное время. Около 8 часов 19.11.2010 г. ФИО4 вернул ему автомобиль и сказал, что ночью, около кафе « <адрес>» совершил столкновение с а/м <данные изъяты> ( такси). ФИО4 сказал, что договорился с таксистом, в связи с чем он и таксист с места ДТП уехали.
Сегодня с утра дал сотруднику ГИБДД иные показания, то есть оговорил себя, поскольку ФИО4 необходимо выехать за границу. Посчитал, что если скажет про ФИО4, ФИО4 не выпустят за пределы РФ. В настоящее время рассказал правду, поскольку узнал, какая ответственность наступает по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд действия Абгаряна А. квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Абгаряна А., помимо его признательных показаний, данных инспектору, из которых следует, что именно он находился за рулем автомобиля во время ДТП, подтверждается:
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что а/м <данные изъяты> имеет механические повреждения в задней части;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе <адрес>;
- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что а/м <данные изъяты> имеет потертости на заднем бампере с правой стороны.
- показаниями свидетеля Козина И.В., данными им в судебном заседании, из которых следует, что 19.11.2010 г. около 00 часов 30 минут он за рулем своего автомобиля <данные изъяты> находился у кафе « <адрес>», ожидал пассажира. Почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Увидел, что на его автомобиль задним ходом совершил наезд а/м <данные изъяты>. Вышел из автомобиля и пригласил водителя а/м <данные изъяты> посмотреть на результат столкновения. Водитель указанного автомобиля вышел из салона автомобиля посмотрел и сказал: « Давай договоримся». Сказал данному водителю, что ремонт обойдется в 5000 рублей. Водитель, у которого была внешность человека с Кавказа, сказал: « Вызывай ГАИ!». После этого водитель <данные изъяты> сел в свой автомобиль, а затем уехал с места ДТП. Водителя ВАЗ-21144 рассмотрел плохо, поскольку было темно, и разговор происходил около 3-х минут. С уверенностью сказать был ли тем водителем Абгарян или иное лицо, не может.
Суд давая такую оценку действиям Абгаряна А. исходит из того, что Абгарян А. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать « Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на воем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть. Если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как усматривается из материалов дела, Абгарян А. оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения Абгарян А. скрылся с места ДТП, сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызвал.
Доводы Абгаряна А. о том, что за рулем его автомобиля находился ФИО4, не убедительны.
Суд считает, что Абгарян А. узнав об ответственности за данное правонарушение, решил избежать её, путём дачи необъективных показаний.
В основу доказанности вины Абгаряна А. суд закладывает его первоначальные показания, данные им сотруднику ГИБДД.
Данные показания являются допустимыми доказательствами, поскольку Абгаряну А., до дачи данных показаний, были сотрудником ГИБДД разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание своей вины при даче объяснения сотруднику ГИБДД; наличие на иждивении двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АБГАРЯНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ДВА месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.