правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Засвияжского районного суда <адрес> Кашкарова Л.П.

с участием Смирнова А.В.,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СМИРНОВА А.В., <данные изъяты>

по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. около <адрес> в <адрес> Смирнов А.В. управлял автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 (ГИБДД УВД по <адрес>, юридический адрес: <адрес>).

Административное расследование осуществлялось на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании Смирнов А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился на дне рождения, где употребил спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 15 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью около 70 км/ч. В автомобиле на пассажирском сидении находился его друг ФИО7 Проезжая в районе <адрес>, он не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате столкновения на автомобиле образовались механические повреждения, а он и его друг получили травмы.

Помимо признания вины в совершении инкриминируемого правонарушения самим Смирновым А.В., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 15 мин. она находилась дома по адресу: <адрес>. В это время она услышала сильный удар и увидела, что вплотную к ее дому стоит автомобиль № с механическими повреждениями, а рядом находились два парня с травмами.

Согласно справке по ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин. водитель Смирнов А.В., управляя автомобилем №, не справился с управлением и совершил наезд на дерево, в результате чего пострадал сам, а также пострадал находящийся в данном автомобиле пассажир ФИО7 (л.д. 6).

Факт нахождения Смирнова А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается выпиской из заключения, согласно которому при судебно-химическом исследовании крови Смирнова А.В., взятой при поступлении в стационар, в крови обнаружено 1,09 промилле этилового алкоголя (Акт №а ДД.ММ.ГГГГ к направлению № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-химического отделения ГУЗ <данные изъяты>, дата и время забора крови ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 36 мин.).

Кроме того, суд принимает во внимание сведения, изложенные в медицинской карте стационарного больного МУЗ <адрес> и полученные со слов Смирнова А.В. при его госпитализации. Так, Смирнов А.В. указывал, что употреблял алкоголь в день получения травмы (л.д. 12).

Оснований сомневаться в достоверности выводов акта химического исследования на состояние опьянения у суда не имеется, так как, результат данного исследования подтверждается показаниями самого Смирнова А.В., не отрицавшего в судебном заседании факт забора у него крови ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании достоверно установлено, что Смирнов А.В., управляя автомобилем № в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, данные о личности Смирнова А.В., ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также признание им своей вины.

Учитывая изложенное, суд полагает назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года в целях предупреждения новых нарушений, и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется в связи с чем основания для освобождения Смирнова А.В. от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова