П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29.12. 2010 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ключникова А.А.
при секретаре Базыкиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в отношении
Ключникова А.А., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛКлючников А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час 30 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> у <адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> двигавшемуся во встречном направлении, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Водитель <данные изъяты> ФИО4, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5, пешеход ФИО6, на которого совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, перевернувшийся от удара, получили телесные повреждения, расценивающиеся в комплексе одной травмы как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Из пояснений Ключникова в суде следует, что вину свою он признал полностью. ОН показал, что 11.10.2010 года, примерно в 08 часов 30 минут двигался в крайнем левом ряду на разрешающий сигнал светофора на автомобиле <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Доехав до перекрестка проспектов <адрес> ему необходимо было повернуть налево в сторону <адрес>. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты>. Он остановился для того, чтобы уступить дорогу транспорту. Двигавшийся впереди автомобиль начал движение, он тоже поехал за ним, объехав его слева. До включения запрещающего сигнала светофора оставалось секунды 3, и он решил начать движение в сторону <адрес>. Начав движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который он не видел. От удара автомобиль <данные изъяты> опрокинулся на крышу, после чего продолжил движение по проспекту <адрес> и на автобусной остановке совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в неустановленном месте. Его автомобиль <данные изъяты> находился на полосе встречного движения. После чего он вышел из автомобиля и побежал к автомобилю <данные изъяты>, чтобы оказать помощь пострадавшим. Затем приехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Он встречался с потерпевшими, последние не имеют к нему претензий.
В судебном заседании были исследованы пояснения потерпевшего ФИО5, данные им ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 25 минут он двигался в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. Подъезжая к <адрес> он увидел, что автомобиль <данные изъяты> поворачивает налево в сторону <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> находился на полосе встречного движения, проехал два стоящих, уступающих дорогу автомобиля, и совершил столкновение с их автомобилем. Их автомобиль <данные изъяты> опрокинулся на крышу, больше он ничего не видел. После этого ему помогли выйти из автомобиля посторонние люди. Приехала скорая помощь, его осмотрели, наложили повязку на голову и доставили в областную больницу, где ему сделали снимок и направили в больницу по месту жительства. Там поставили диагноз ушибленная рана головы. Претензий к Ключникову он не имеет.
В судебном заседании были исследованы пояснения потерпевшего ФИО4, данные им ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес> по средней полосе со скоростью 60 км\ч. Когда он подъезжал к перекрестку проспектов <адрес>, неожиданно для него из-за двух автомобилей выехал <данные изъяты>, двигавшийся со стороны <адрес> с левым поворотом, на разрешающий сигнал светофора. С данным автомобилем произошло столкновение, в левую боковую часть. От удара он не справился с управлением, и его автомобиль опрокинулся на крышу. Он самостоятельно вышел из своего автомобиля. Через некоторое время приехали работники скорой медицинской помощи и его отвезли в больницу, там поставили диагноз ушиб правого бока и головы. Его направили в поликлинику по месту жительства.
В судебном заседании были исследованы пояснения потерпевшего ФИО6, данные им ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, когда он переходил проезжую часть дороги в районе <адрес> <адрес> на него совершил наезд автомобиль.
Виновность Ключникова также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которого следует, что телесные повреждения в результате дорожно- транспортного происшествия были получены ФИО6, ФИО4, ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.
Из заключения эксперта № следует, что у ФИО6 обнаружены: ушибы и ссадины мягких тканей левого тазобедренного сустава, правого бедра в нижней трети, правой голени в нижней трети, левой голени в верхней трети, гематомы, множественные ушибы и ссадины мягких тканей туловища, конечностей, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 11 октября 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Из заключения эксперта № следует, что у ФИО5 обнаружены: ушибленная рана мягких тканей волосистой части головы в затылочной области, кровоподтек в области губ, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку - кратковременное расстройство здоровья.
Из заключения эксперта № следует, что у ФИО4 обнаружены: ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Выслушав пояснения Ключникова, исследовав пояснения потерпевших, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Ключникова в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. Из представленной характеристики следует, что Ключников по месту работы характеризуется с положительной стороны.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезным трудом, а также то, что потерпевший ФИО5 претензий к Ключникову не имеет.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усматривается. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду назначить минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Ключникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 / один / год.
Копию постановления направить для сведения в ГИБДД Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления Ключниковым А.А.
Судья : З.А. Тазетдинова