ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 28 декабря 2010г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.,
Рассмотрев административный материал в отношении
Сурина П.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сурин П.А ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.50мин. на <адрес>, управляя автомашиной №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на стоящую автомашину № под управлением ФИО3, которую от удара отбросило на автомашина № под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля № ФИО5 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Сурин П.А. себя виновным по существу признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомашиной №, на <адрес> он хотел совершить обгон, но не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной №, которую от удара отбросило на автомашину №. В его машине пострадало два пассажира Сам он тоже получил телесные повреждения, но за медицинской помощью не обращался.
Учитывая пояснения Сурина П.А., суд приходит к мнению, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана в ходе судебного заседания совокупностью следующих доказательств.
ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в маршрутном такси №, которым управлял Сурин. На <адрес> автомобиль под управлением Сурина совершил столкновение в другой автомашиной. Она ударилась в момент столкновения о ручку сиденья, машиной скорой помощи была доставлена в травмпункт. В результате ДТП она получила травму, длительное время находилась на амбулаторном лечении. От ООО «<данные изъяты>» как владельца источника повышенной опасности она получила 20000руб. в счет компенсации морального вреда. По её мнению водитель Сурин не может осуществлять перевозку граждан, поскольку он не раскаялся в своих действиях.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения установлено, что ДТП совершено на <адрес>. На схеме зафиксировано месторасположение автомобилей после ДТП.
Справками о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано, что в результате ДТП на автомашинах образовались механические повреждения.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом левой локтевой кости в нижней трети со смещением. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что в создавшейся дорожно-транспортной ситуации Сурин должен был руководствоваться п.10.1 ПДД РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Сурин, управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение автомобилей. В результате ДТП пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
При таких обстоятельствах суд считает, что между действиями Сурина П.А. и наступившими последствиями наличествует прямая причинно-следственная связь, и действия Сурина П.А. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Сурину П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его семейное и служебное положение. Также судом учитывается положительная характеристика в отношении Сурина с места работы.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, совершенное Суриным П.А. правонарушение не может быть признано малозначительным, а наказание Сурину П.А. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сурина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.