ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 23.12.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Муравьёва Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
МУРАВЬЁВА Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ р.,
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Муравьёв Ю., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд левым углом переднего бампера на стоящий а/м <данные изъяты>, в результате чего допустил повреждение транспортного средства, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Муравьёв Ю.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ действительно около 17 часов отъезжал от <адрес> проезжую часть дороги, с парковки, выезжал задним ходом. При движении на рядом стоящие автомобили не наезжал или во всяком случае не почувствовал наезда. Пояснить откуда имеется потертость на левом углу переднего бампера, не может.
Исследовав материалы дела, суд действия Муравьёва Ю. квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Муравьёва Ю. подтверждается:
- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 16 часов припарковал а/м <данные изъяты> у <адрес>. В 17 часов ему с вахты сообщили, что на лобовом стекле его автомобиля прикреплена записка. Подошел к автомобилю и прочитал текст записки. В ней сообщалось, что на правой задней двери и правом заднем крыле его автомобиля царапина. Также в записке был указан номер телефон очевидца,- № Взял записку и отдал хозяйке автомобиля,- ФИО8. ФИО8 позвонила по указанному номеру и очевидец по имени ФИО10 сообщил ей, что последним с парковки отъезжал а/м <данные изъяты>.
- показаниями свидетеля ФИО11., данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он около 17 часов переходил проезжую часть дороги, шел по направлению к дому <адрес>. Увидел, как с парковки отъезжает а/м <данные изъяты> Данный автомобиль выезжал на проезжую часть дороги задним ходом по дуге, то есть вывернув колеса в право. С левой стороны от данного автомобиля стоял а/м « <данные изъяты>». Оба указанных автомобиля стояли передней частью в одном и том же направлении. Видел, что а/м <данные изъяты> совершая указанный маневр слишком близко приблизился передней левой своей стороной к а/м « <данные изъяты>». При этом когда, а/м <данные изъяты> оказался в непосредственной близости от а/м « <данные изъяты>», автомобиль <данные изъяты> около 30 секунд стоял неподвижно, а затем продолжил движение задним ходом, выехал на проезжую часть и уехал. Наблюдая за маневром а/м <данные изъяты> звуков в виде удара, скрежета, не слышал, не видел также того, что а/м « <данные изъяты> качнулась. Сигнализация на а/м « <данные изъяты>» не сработала. Когда а/м <данные изъяты> уехал подошел к а/м « <данные изъяты>» и увидел, что грязь на правой задней двери а/м « <данные изъяты>» стерта в виде свежей царапины. Записал свой номер телефона на листке бумаги и прикрепил данный листок на лобовое стекло а/м « <данные изъяты>».
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что а/м <данные изъяты> имеет повреждения на задней правой двери, на заднем правом крыле.
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло в районе <адрес>.
- осмотром транспортных средств в суде, в ходе которого установлено, что на левом углу переднего бампера а/м <данные изъяты> имеется потертость размером 2,5х 2,5 см. На задней правой двери а/м <данные изъяты> имеется темное наслоение на ЛКП в виде горизонтальной полосы ( под молдингом) размером 30 см с переходом на задний правый бампер. Имеется незначительная деформация кузова в этой зоне.
Суд, давая такую оценку действиям Муравьёва, исходит из того, что причастность Муравьёва к ДТП установлена.
При этом Муравьёв нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие, - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Муравьёв оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Муравьёв не вызвал на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников милиции, покинул место ДТП.
Доводы Муравьёва о том, что он не причастен к ДТП или во всяком случае не почувствовал столкновения, несостоятельны.
Указанные доводы опровергаются, в части причастности его к ДТП, показаниями свидетеля ФИО11 и механическими повреждениями имеющимися на его автомобиле, которые соответствуют механическим повреждениям имеющимся на а/м « <данные изъяты>».
В части того, что он мог не заметить наезда, доводы Муравьёва, опровергаются значительными повреждениями, имеющимися на а/м «<данные изъяты>» и механизмом их причинения.
Суд считает, что при наличии таких повреждений на а/м «<данные изъяты>» и механизма их причинения, Муравьёв заметил наезд, но решил скрыться с места ДТП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает молодой возраст Муравьёва.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Муравьёву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МУРАВЬЁВА Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.