ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 14 января 2011г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.
Рассмотрев административный материал в отношении
Луконина Н.С., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Луконин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16ч.45мин., управляя автомобилем №, на <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Луконин Н.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управлял автомашиной <адрес>, остановился около <адрес>, зашел в магазин, купил сигарет. Когда он сел в машину, то впереди ему преграждала путь атвомашина. Сзади же никаких препятствий он не увидел, сдал назад, а затем уехал. При этом он не почувствовал, что совершил наезд на другую автомашину.
Учитывая пояснения Луконина Н.С., суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.
ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине № подъехал к магазину во дворе дома <адрес>. Когда спустя некоторое время он вышел из магазина, то увидел, что в метрах 6-7 от его машины отъезжает №. Когда он подошел к своей машине, то продавец из киоска сказала, что эта № ударила его машину, также она записала госномер машины. Еще двое свидетелей подтвердили, что его машину ударила №. На его машине образовались механические повреждения на передней части.
ФИО4 в своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 он видел, что №, сдавая назад ударила автомашину № в переднюю часть, протащила её назад около 1,5 метра, а затем тронулась вперед и уехала во двор дома.
Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомашина ФИО3 получила механические повреждения: переднего бампера, капота, решетки радиатора, передней правой фары, переднего правого крыла.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомашине № обнаружены механические повреждения заднего борта, разбит указатель поворота правой задней блок фары, вмятина на задней части платформа кузова..
Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Луконина доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.
Действия Луконина подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Луконин, игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Луконин нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Суд считает, что для водителя Луконина факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствует характер механических повреждений на автомобилях, а также объяснениями свидетеля ФИО4 подтверждено, что после наезда автомобиль под управлением Луконина еще полтора метра протащил назад автомашину ФИО3..
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Лукониным, его семейное и материальное положение.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Лукониным правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Луконина Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.