ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 11 января 2011г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.
Рассмотрев административный материал в отношении
Будкова Ю.С., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Будков Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.30мин., управляя автомобилем №, на <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Будков Ю.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной №, двигался по <адрес> в <адрес>. В виду плохих погодных условий и гололеда на дороге он не справился с управлением, и автомашину отбросило на столб. Машина получила механическое повреждения, а его зять ФИО3 ударился головой. Он действительно уехал с места ДТП, поскольку не подумал о том, что нужно вызвать сотрудников ГИБДД. Уже дома его зятю стало плохо, и он вызвал ему скорую медицинскую помощь.
Учитывая пояснения Будкова Ю.С., суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.
ФИО3 в своих пояснениях указал, что он находился в качестве пассажира в машине под управлением Будкова Ю.С. Они двигались по <адрес>. У <адрес> Будков не справился с управлением, так как был гололед, и совершил наезд на столб. При этом сам ФИО3 ударился носом о перегородку в машине, а атвомашина № получила механические повреждения. Приехав домой, они вызвали скорую медицинскую помощь.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, а также выписки из медицинской карты ФИО3 в результате ДТП получил ушибы, ссадины лица, перелом костей носа без смещения.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомашине № обнаружены механические повреждения переднего бампера справа, передней блок-фары справа, указателя поворота справа, панели справа, имеется наслоение зеленой краски.
Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Будкова доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.
Действия Будкова подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Будков, игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Будков нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Суд считает, что для водителя Будкова факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствует характер механических повреждений на автомобиле, а также образовавшиеся у пассажира ФИО3 телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Будковым, его семейное и материальное положение.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Будковым правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Будкова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.