правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 января 2010 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.

при секретаре Чистяковой А.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванова Ю.Н.

потерпевшего – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Иванова Ю.Н., <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут Иванов Ю.Н., управляя технически исправным автомобилем №, у <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения своевременно не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> регион, водитель которого ФИО3 в результате ДТП получил телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании Иванов вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 05 минут он двигался на автомобиле № по ул. <адрес> в левом ряду. Справа от него двигался грузовой автомобиль, который начал смещаться в его сторону. Поскольку он следил за движением грузового автомобиля, то поздно заметил остановившийся впереди автомобиль, применил торможение, но столкновения избежать не удалось.

Помимо признательных показаний самого Иванова его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 05 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. <адрес>. Поскольку ему необходимо было повернуть налево, он перестроился в левый ряд, включил указатель поворота и остановился, чтобы пропустить встречные автомобили. В этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, который от удара проехал вперед на 5-6 метром. При этом его голову качнуло назад и он ударился головой. На следующий день у него стала кружиться голова, тошнило. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в больницу и ему поставили диагноз сотрясение головного мозга.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут у <адрес> произошло столкновение автомобилей № под управлением Иванова Ю.Н. и <данные изъяты> под управлением ФИО3 У обоих автомобилей имеются механические повреждения.

На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место столкновения автомобилей, направление движения автомобилей, а также их расположение после столкновения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что Иванов при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения своевременно не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль № регион, водитель которого ФИО3 в результате ДТП получил телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Иванова по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Ивановым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении дочери, являющейся инвалидом 2 гр., что подтверждается представленной суду справкой.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учетом наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Иванова суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Иванова от административной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в Управление внутренних дел <адрес>

ИНН 7303013280

КПП 732501001

расчетный счет №

КБК 18811630000010000140

ОКАТО 73401000000

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 047308001.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Кислица М.Н.