правонарушение предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 18.01.2011г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,

при секретаре Пиуновой Е.В. в открытом судебном заседании, с участием потерпевшей ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карпова В.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Карпова В.А.,

родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель Карпов В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Около 19 час 41 мин ДД.ММ.ГГГГ водитель Карпов В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, нарушив требования п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО3, которой, согласно заключению эксперта, в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова В.А. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС УГИБДД УВД по Ульяновской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Водитель Карпов В.А. в судебном заседании заявил о полном признании вины в данном правонарушении, пояснив в судебном заседании, что в 19 час 41 мин ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, при проезде перекрестка с <адрес> он из-за яркого солнечного света несвоевременно обнаружил двигавшуюся через проезжую часть справа-налево перед регулируемым пешеходным переходом пешехода-женщину, он применил торможение, но произошел наезд на пешехода ФИО3

Из заключения эксперта видно, что в результате ДТП – наезда автомобиля под управлением Карпова В.А. потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Из пояснений потерпевшей ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 40 мин она переходила проезжую часть на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий переход сигнал светофора и была сбита двигавшимся слева автомобилем.

Вина Карпова В.А. также подтверждается, помимо пояснений потерпевшей ФИО3, также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП, из которого видно, что наезд автомобиля под управлением Карпова В.А. произошел при движении на регулируемом перекрестке непосредственно перед регулируемым пешеходном переходом, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2, оборудованным светофорными объектами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Карпова А.А. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель Карпов, неся в соответствии с требованиями правил дорожного движения ответственность за безопасность вождения, жизнь и здоровье перевозимых им пассажиров, пешеходов и других участников дорожного движения, грубо нарушил эти правила и обязанности, имея возможность предотвратить наезд на пешехода, переходящему проезжую часть в непосредственной близости к регулируемому пешеходному переходу, не выполнил требований ПДД РФ, прямо обязывающих его уступить дорогу пешеходу, который с учетом требований Правил дорожного движения имел преимущество при пересечении проезжей части, и движение которого через проезжую часть создавало опасность для движения, не убедился в безопасности выбранной скорости, при управлении в условиях ограниченной видимости был невнимателен, вследствие чего им была утрачена возможность предотвратить наезд, и была сбита пешеход ФИО3, которой был причинен легкий вред здоровью, при этом Карпов хотя и не желал наступления этих последствий, однако мог и должен был их предвидеть, а при условии соблюдения правил дорожного движения – и предотвратить эти последствия. Вина в этом Карпова полностью подтверждается показаниями потерпевшей, подтверждены данными осмотра места происшествия и транспортного средства, выводами судебной экспертизы, не доверять которым оснований не имеется, при этом характер и локализация травм у потерпевшей соответствуют обстоятельствам дела, и именно эти доказательства суд находит необходимым положить в основу судебного постановления. Из этих доказательств в их совокупности видно, что данное ДТП произошло именно в результате нарушения водителем Карповым требований ПДД РФ, поскольку наличие впереди по ходу движения регулируемого пешеходного перехода и возможного появления в связи с этим людей на дороге прямо обязывало его к выполнению требований Правил о действиях водителя, направленных на обеспечение безопасности движения, на предотвращение дорожно-транспортных происшествий и причинение вреда людям и другим участникам дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Суд учитывает семейное положение Карпова – наличие двух малолетних детей, занятие им общественно-полезным трудом, положительную на него характеристику, что смягчает его наказание. Суд также учитывает, что он ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекался, в том числе за грубые правонарушения.

Суд, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств, но, учитывая грубый характер правонарушения, считает необходимым назначить Карпову В.А. наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.24 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Копия настоящего постановления подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня оглашения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А.Штунь