ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 23.12.2010 г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Давыдов Ж.А.,
при секретаре Емелькиной Ю.А.,
с участием Кандрашкина А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении
КАНДРАШКИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ р.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Кандрашкин А., управляя в районе <адрес> а/м <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, причинив транспортным средствам механические повреждения, после чего, в нарушении п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехав на автомобиле, участвовавшем в ДТП.
Кандрашкин А. в судебном заседании показал, что действительно около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м <данные изъяты> совершил наезд на а/м <данные изъяты>. Данное ДТП произошло в районе <адрес>. Вышел из автомобиля и предложил водителю а/м <данные изъяты> договориться, но тот водитель сказал, что вызовет сотрудников ГИБДД. Так как болел зуб, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав материалы дела, суд действия Кандрашкина квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ-оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Кандрашкина, помимо его полного признания своей вины, подтверждается:
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что было зафиксировано месторасположения а/м <данные изъяты> после ДТП: район <адрес>;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что автомобиль <данные изъяты> имеет механические повреждения заднего бампера;
- актом осмотра транспортного средства, из которого следует, что а/м <данные изъяты> имеет механические повреждения, в том числе в передней части.
- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что на его а/м <данные изъяты> совершил наезд а/м « <данные изъяты> цвета. От водителя а/м « <данные изъяты>» пахло спиртным. Данный водитель уехал на своем автомобиле с места ДТП.
Суд давая такую оценку действиям Кандрашкина исходит из того, что Кандрашкин нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставил место ДТП.
Дорожно- транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
Как усматривается из материалов дела, Кандрашкин оставил место ДТП умышленно, так как осознавал, что по его вине произошло ДТП. Однако вопреки требованиям Правил дорожного движения Кандрашкин скрылся с места ДТП, сотрудников ГИБДД на место ДТП не вызвал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание своей вины.
С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАНДРАШКИНА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год ТРИ месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ж.А. Давыдов.