П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 февраля 2011 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бахитова Н.З.
потерпевшей ФИО4
при секретаре Базыкиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в отношении
Бахитова Н.З., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛБахитов Н.З., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 15 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате данного ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Из пояснений Бахитова Н.З. в суде следует, что вину свою он не признал. Он показал, что 28.11.2010 года, примерно в 17 часов 15 минут на своем автомобиле <данные изъяты> находился в парковочном кармане возле магазина «Гулливер», расположенном по адресу <адрес>. Он собрался уехать с места парковки, начал движение задним ходом, посмотрел во все зеркала заднего вида, а также боковые зеркала. Никаких помех не было, и он продолжил движение. Проехав задним ходом примерно 2,5 метра, вывернул руль, включил переднюю передачу и продолжил движение вперед. Когда он проехал 30 метров, его остановили сотрудники ДПС, которые пояснили, что при движении задним ходом совершил наезд на женщину, которая стояла на остановке. Эта женщина подошла к его автомобилю и пояснила, что он её задел. Факта наезда на пешехода он не почувствовал и не заметил. Ранее с ФИО4 и сотрудниками ДПС в личных неприязненных отношениях не состоял.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что 28.11.2010 года примерно в 17 часов 15 минут она находилась на остановке возле <адрес> по направлению в сторону <адрес>. Внезапно она почувствовала удар, упала, оказалась частично под автомобилем <данные изъяты> серого цвета, двигавшегося по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес>, совершившего на неё наезд. Сразу после этого, водитель данного автомобиля был остановлен сотрудниками ДПС, ею также были даны объяснения, которые она подтверждает. В тот день она за медицинской помощью не обращалась, ДД.ММ.ГГГГ она почувствовала боли и вызвала скорую помощь, которая её госпитализировала в ЦГБ. Ей был сделан снимок, выставлен диагноз ушиб грудной клетки слева, ушиб мягких тканей головы в затылочной области. Ей предлагали госпитализацию по поводу сотрясения головного мозга, но она отказалась. Материальных и иных претензий к водителю Бахитову не имеет, просит не лишать последнего права управления транспортными средствами.
Допрошенный в суде инспектор ДПС ФИО5 показал, что 28 ноября 2010 года несли службу совместно с ФИО9, по соблюдению правил дорожного движения водителями в местах расположения пешеходных переходов. От места ДТП он находился примерно на расстоянии 50 метров. Возле <адрес> имеется пешеходный переход, рядом с которым расположена парковка, где также останавливается общественный транспорт. Он наблюдал как двигался водитель автомобиля 4 модели задним ходом, выезжая из парковки, видел также и женщину на остановке. Он еще подумал, не доехал бы водитель до женщины. Когда водитель выезжал на дорогу, он за автомобилем видел голову женщину, затем она исчезла, и сразу же раздались крики людей, находившихся на остановке. Водителем автомобиля <данные изъяты> был совершен наезд на пострадавшую ФИО4. Водитель был им остановлен, Бахитову он объяснил, что был совершен наезд на женщину. Последний объяснил, что не почувствовал столкновения. Подошедшая пострадавшая ФИО4 ничего толком пояснить не могла. Свидетель дала объяснения о том, что была очевидцем наезда на ФИО4. В это время на остановке было много людей. О ДТП было сообщено в дежурную часть, были отобраны объяснения от потерпевшей и свидетеля. ФИО4 от медицинской помощи отказалась. Им был составлен рапорт об обстоятельствах ДТП. Ранее Бахитова не знал.
В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что 28.11.2010 года с ФИО4 находились на остановке, расположенной возле <адрес>, затем она перешла на противоположную сторону. Примерно в 17 часов 15 минут увидела, как от парковки, расположенной рядом с магазином, отъехал автомобиль <данные изъяты> и при движении задним ходом задел ФИО4, стоящую на остановке. Она не все время наблюдала за обстановкой, оглянулась только на крик ФИО4, при этом и сама вскрикнула. ФИО4 от удара упала позади автомобиля, перед этим вскрикнув. Она подбежала к ней, помогла подняться. Водитель автомобиля поехал вперед, но практически сразу же был остановлен сотрудниками ДПС, примерно в 50-ти метрах от места ДТП. Они с ФИО4 также подошли к водителю, сотрудниками ГИБДД у них были отобраны объяснения. Ранее Бахитова не знала.
Виновность Бахитова также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.
Из заключения эксперта следует, что у ФИО4 обнаружены ушиб грудной клетки слева, ушиб мягких тканей головы в затылочной области, могли образоваться 28.11.2010 года, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Выслушав пояснения Бахитова, исследовав пояснение потерпевшей, свидетелей, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Бахитова в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Вопреки доводам Бахитова, у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей о том, что на ФИО4 был совершен наезд водителем Бахитовым, управлявшим автомобилем <данные изъяты>. Показания ФИО4 нашли подтверждение объективными доказательствами- заключением судебно- медицинской экспертизы.
Доводы Бахитова, отрицающего свою причастность к совершению ДТП не нашли подтверждения материалами дела, судом расцениваются как данными с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает занятие общественно- полезным трудом, мнение потерпевшей, не имеющей претензий и ходатайствующей о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей ФИО4, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Бахитова Н.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, который перечислить на счет Управления внутренних дел Ульяновской области ИНН 7303013280 КПП 732501001 Расчетный счет № 40101810100000010003 КБК 188 1 16 30000010000140 ОКАТО 73401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области и г Ульяновска БИК 047308001
Копию постановления направить для сведения в ГИБДД Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления Бахитову Н.З.
Судья: З.А. Тазетдинова