П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 21 января 2011 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Авдеева А.М.
защитника адвоката Галкиной И.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Базыкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГиБДД по Ульяновской области ФИО4 в отношении
Авдеева А.М., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛАвдеев А.М., 27 января 2010 г, примерно в 12 часов 30 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> у <адрес> в нарушение пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, при повороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО8, движущегося попутно без изменения направления движения. Последний, с целью предотвращения столкновения с автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО6, ФИО7 получили телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Из пояснений Авдеева в суде следует, что вину свою он признал частично. Он показал, что 27 января 2010 года примерно в 12 часов 30 минут на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 10 км\ч. Подъехав к дому № по <адрес>, он, включив левый поворотник, с крайнего правого ряда стал разворачиваться в обратную сторону, предварительно посмотрев в зеркало заднего вида, помех не было. Автомобиль <данные изъяты> двигался в попутном направлении на расстоянии 70-100 метров и поэтому он предположил, что успеет развернуться. Когда он стал выполнять разворот, увидел, что следующий в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> стал поворачивать резко влево. Он остановился в это время на левой полосе дорожного полотна. Автомобиль <данные изъяты> был на расстоянии примерно 30-50 метров от него. Чтобы избежать столкновение с ним, водитель <данные изъяты> повернул на встречную полосу и столкнулся с другим автомобилем <данные изъяты>, который стоял во встречном направлении. Он слышал звук столкновения, при этом транспортные средства получили механические повреждения, некоторые потерпевшие – пассажиры <данные изъяты> были увезены с места ДТП на скорой помощи. Позже с пострадавшими в ходе ДТП он не встречался, материальной помощи никому не оказывал. По его мнению, водитель <данные изъяты> также виновен в ДТП, так как двигался с значительным превышением допустимой скорости, примерно 100 км./ час, потому что при столкновении транспортные средства откинуло в разные стороны, примерно на 5 метров.
Из пояснений потерпевшей ФИО6 в суде следует, что 27 января 2010 года примерно в 13 часов 00 минут она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля <данные изъяты>, рядом с водителем, и двигалась по <адрес>. На остановке « <данные изъяты>» водитель высадил пассажиров, затем начали движение по правой полосе, скорость была примерно 60 км/час. Не может указать точное расстояние, когда она заметила впереди автомобиль <данные изъяты>, водитель которого разворачивался налево. Водитель <данные изъяты> начал подавать звуковой сигнал, затем, во избежание столкновения выехал на полосу встречного движения, и она запомнила столкновение с передней частью автомобиля <данные изъяты>. Она потеряла сознание. В результате данного ДТП она ударилась головой, и у неё зажало ногу. Ей оказал помощь проезжавший мимо мужчина, помог ей выбраться из <данные изъяты>. Ее осмотрели находившиеся на месте ДТП медицинские работники, из-за состояния шока она не смогла показать им телесные повреждения, уехала по своим делам. Вечером ей стало плохо, поднялась высокая температура, нога распухла. На следующий день она обратилась в больницу, вызвав домой скорую медицинскую помощь. У нее до сих пор болят голова и нога. Она имеет к Авдееву материальные претензии. Она два раза предлагала Авдееву добровольно решить вопрос о возмещении ей морального вреда.
Из оглашенных пояснений потерпевшей ФИО7 в суде следует, что 27 января 2010 года примерно в 12 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> маршрут № и сидела спиной к водителю. В какой-то момент она почувствовала сильный удар, от которого все пассажиры упали на неё. Скорая медицинская помощь отвезла её в БСМП, откуда она была выписана ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных в суде объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 27 января 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по правой полосе проезжей части дороги <адрес>, в сторону <адрес> со скоростью 30 км/час. Возле <адрес>, проезжая участок дороги увидел, что автомобиль <данные изъяты>, стоящий на правой обочине, в попутном с ним направлении и частично занимающий его- правую полосу движения неожиданно начал совершать маневр поворота налево, выехав на полосу его движения. В этот момент расстояние между автомобилями составляло около 10 метров. Во избежание столкновения он попытался применить торможение, но расстояние было недостаточным. Тогда он, принял влево и выехал на полосу встречного движения, которая была свободной. После чего его автомобиль потерял управление и автомобиль понесло дальше на встречную полосу, он пытался применить торможение, но дорожное покрытие было накатанный снег, что не дало ему возможности остановиться, после чего произошло столкновение с другим автомобилем <данные изъяты> стоявшим возле обочины.
Из оглашенных в суде объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 27 января 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут на технически исправном автомобиле находился у обочины <адрес>. Он видел как автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с передним бампером его автомобиля. Автомобиль <данные изъяты> разворачивался, из-за него вылетела <данные изъяты> и ударилась об его автомобиль. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты> который превысил скорость. Дорожное покрытие ПСС.
Виновность Авдеева также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, в котором указано состояние дорожного покрытия – укатанный снег, обработанный ПСС; схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому состояние проезжей части указано как укатанный снег, обработанный ПСС, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.
Из заключения эксперта по материалам по факту ДТП № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля <данные изъяты> Авдеев А.М. должен был руководствоваться требованиями п.п. 8.1, 8.2,8.8.,9.10 Правил дорожного движения РФ.
Исходя из объяснений водителя ФИО8 у водителя автомобиля <данные изъяты> при скорости 30 км/час отсутствовала техническая возможность путем применения торможения в пределах занимаемой им полосы движения предотвратить столкновение с разворачивающимся автомобилем <данные изъяты>.
В сложившейся дорожной ситуации в действиях водителя ФИО9, находившегося в стоящем у правого края проезжей части автомобиле <данные изъяты>, противоречия с требованиями Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения, отсутствуют.
Из заключения эксперта №\з следует, что у ФИО6 обнаружены: ушиб правого коленного сустава, гемартроз правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности правой голени в средней трети, ссадина на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, ссадины правой голени, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 27 января 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в определении, повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Из заключения эксперта №\з следует, что у ФИО7 обнаружены: закрытый перелом правой и левой малоберцовых костей в верхней трети со смещением, кровоподтек на левой голени в проекции икроножной мышцы, гематома на правой голени, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 27 января 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в определении, повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Выслушав пояснения Авдеева А.М., защитника адвоката Галкиной И.В., потерпевшей ФИО6, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Авдеева А.М. в нарушении п.п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вопреки доводам Авдеева и его защитника адвоката Галкиной Е., суд находит Авдеева виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Виновность Авдеева подтверждается пояснениями потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетеля ФИО8, сомневаться в достоверности которых у суда не имеется оснований. Показаниях последних нашли подтверждение объективными доказательствами- заключениями экспертиз.
Фактически водителем Авдеевым не оспаривается, что при повороте налево или развороте вне перекрестка должен был уступить дорогу автомобилю <данные изъяты>. Требование « уступить дорогу» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движения, осуществлять какой- либо маневр, если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Водитель Авдеев обязан был уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта о том, что с технической точки зрения, в сложившейся дорожной обстановке водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 вынужденно применил маневр влево, совместно с торможением, в целях предотвращения столкновения с автомобилем <данные изъяты>.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезным трудом, состояние здоровья.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Авдеева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год десять месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД УВД по Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления Авдееву А.М.
Судья : З.А. Тазетдинова