ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 25 января 2011г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.
Рассмотрев административный материал в отношении
Александрова А.Н., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Александров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.30мин., управляя автомобилем №, на территории <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Александров А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управлял автомашиной №, остановился на автозаправочной станции в <адрес>, и стал заправлять машину. Когда он заправка закончилась, он решил, что пистолет уже вынут из бензобака сотрудниками АЗС. Он сел в машину, тронулся, но почти сразу же остановился, поскольку увидел, что он оторвал топливозаправочный пистолет, который остался в бензобаке его машины. Он посчитал, что его вины в обрыве нет, а произошедшее не является дорожно-транспортным происшествием, поэтому уехал, оставив пистолет охраннику заправки.
Учитывая пояснения Александрова, суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.
ФИО3 в своих объяснениях пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в помещении <данные изъяты>. На заправочную станцию заехала автомашина №, после заправки машина проехала вперед и был совершен обрыв топливной ручки.
Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на территории <данные изъяты> в <адрес>.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП был поврежден заправочный пистолет.
Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Александрова доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.
Действия Александрова подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Александров, игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Александров нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Суд считает, что создавшаяся на АЗС ситуация является дорожно-транспортным происшествием, поскольку данное событие возникло в процессе движения транспортного средства по дороге, при котором причинен материальный ущерб.
Суд считает, что для водителя Александрова факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствуют непосредственно обстоятельства произошедшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Александровым, его семейное и материальное положение.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Александровым правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Александрова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.