П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18.02.2011 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Крылова А.С.
защитника Османова О.И.
потерпевшей ФИО3, представителя адвоката Большаковой С. Е.
при секретаре Базыкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД по Ульяновской области ФИО6 в отношении
Крылова А.С., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛКрылов А.С. 28.08.2010 года, примерно в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО7, приближающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью; пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья; пассажир данного автомобиля ФИО9 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Из пояснений Крылова А.С. в суде следует, что вину свою он признал полностью. 28.08.2010 года примерно в 19 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью примерно 40 км\ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>, он не увидел за деревьями знак « Уступить дорогу». Перед перекрестком он стоял минут 5-7 для того, чтобы пропустить весь транспорт, затем начал движение, выехав на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, сильный удар пришелся в переднее левое крыло. В результате столкновения его автомобиль отбросило на столб. Он вышел из своего автомобиля, увидел, что транспортные средства получили механические повреждения. Пассажиры автомобиля <данные изъяты> в том числе и водитель также получили телесные повреждения. Он пытался оказать помощь ФИО3, которая держалась за грудь. Им и другими лицами были вызваны скорая помощь и сотрудники милиции. Он признает свою вину в том, что допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшие получили телесные повреждения. В настоящее время им возмещен потерпевшим моральный вред, претензий к нему в этой части нет. Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствии, он с ним согласен.
Из пояснений потерпевшей ФИО3 в суде следует, что 28.08.2010 года она находилась в автомобиле <данные изъяты> под управлением её мужа ФИО3. Двигались они по <адрес> в сторону <адрес> перекрестке указанных улиц произошло ДТП с участием иномарки. В результате ДТП у нее была сломана ключица, она находилась на стационарном лечении свыше двух месяцев. В настоящее время она чувствует себя нормально, приступила к работе. Ее муж ФИО8, ФИО9 чувствуют себя хорошо, занимаются общественно- полезным трудом. Крыловым полностью возмещен причиненный ей моральный вред. С ее стороны, а также со стороны ФИО8, ФИО9 претензий к Крылову не имеется и просят назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Она считает, с учетом того, что ДТП было совершено по неосторожности, дорожный знак « Уступить дорогу» действительно не был виден за деревьями, возмещения морального вреда, можно водителя Крылова не лишать права управления транспортными средствами.
Из заключения эксперта № следует, что у ФИО3 обнаружены: закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением, подкожная гематома в правой надбровной области, кровоподтеки в области передней брюшной стенки и коленных суставов. Данные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 28.08.2010 года при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Из оглашенных показаний ФИО3 от 10 сентября 2010 года следует, что 28 августа 2010 года он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, в салоне также находились его жена и ее подруга. Справа от себя увидел, что к перекрестку по <адрес>, водитель которого резко выехал на перекресток. Избежать столкновения не удалось. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>, так как он двигался по главной дороге.
Из заключений экспертов следует, что ФИО9, ФИО8 в комплексе одной травмы причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Из акта № следует, что в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Крылова не выявлено.
Выслушав пояснения Крылова, его защитника, потерпевшей ФИО3, ее представителя, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность последнего в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Виновность Крылова, кроме признательных пояснений последнего, показаний ФИО3 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который работает с 11 января 2011 года водителем у индивидуального предпринимателя ФИО10.
Из ходатайств ФИО11, ФИО10 следует, что просят назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезным трудом, возмещение компенсации за причиненный моральный вред потерпевшей, ходатайство ФИО3, ФИО10 о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Крылова, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, ходатайства ФИО3 и ФИО10, суд считает, что возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Крылова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, который перечислить на счет Управления внутренних дел Ульяновской области ИНН 7303013280 КПП 732501001 Расчетный счет № 40101810100000010003 КБК 188 1 16 30000010000140 ОКАТО 73401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области и г Ульяновска БИК 047308001
Копию постановления направить для сведения в ГИБДД Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ФИО1, ФИО3
Судья: З.А. Тазетдинова