П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 08.02.2011 года
Судья Засвияжского районного суда Тазетдинова З.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Скитина Д.М.
при секретаре Чистяковой А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, оформленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 в отношении
Скитина Д.М,, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И ЛСкитин Д.М., 05.08.2010 года, примерно в 11 час 55 минут, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, у <адрес> по ул. <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО7 и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль <данные изъяты> откинуло на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4, получила телесные повреждения, расценивающиеся в комплексе одной травмы как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5 и водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО6 получили телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Из пояснений Скитина в суде следует, что вину свою он признает полностью. Он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут управлял на основании доверенности служебным автомобилем <данные изъяты> и отъехал от <адрес> районе магазина « <данные изъяты>», расположенном по ул. <адрес>, при этом у него был включен указатель правого поворота. В этот момент со стороны <адрес> по ул. <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> который подъезжая к перекрестку сместился в правую сторону. Он в этот момент совершал маневр с поворотом влево. Автомобиль <данные изъяты> вылетел из-за автомобиля <данные изъяты>, вследствие чего произошло столкновение. Дорожно- транспортное произошло потому что он не увидел автомобиль <данные изъяты>. Транспортные средства получили механические повреждения. Пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО4 На место ДТП были вызваны сотрудники милиции. Им возмещен материальный ущерб и моральный вред ФИО4
Допрошенный в суде свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 55 минут двигался в левом ряду на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 40 км/час. Подъезжая к дому № с местного проезда резко выехала иномарка и ударила его в правое колесо, в результате чего его автомобиль вытолкнуло на стоящий автомобиль <данные изъяты>, стоявший в противоположном направлении. Виновным считает водителя, так как не пропустил идущий транспорт. К водителю Скитину претензий не имеет, так как причиненный вред возмещен в полном объеме.
Из оглашенных в суде пояснений потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она в качестве пассажира находилась на заднем сиденье в автомобиле <данные изъяты> под управлением её мужа ФИО4, и двигались они по ул. <адрес> в сторону <данные изъяты> На их полосу движения с правой стороны выехал автомобиль «<данные изъяты> темного цвета, с которым произошло столкновение. В результате данного ДТП она ударилась головой и грудной клеткой, потеряла сознание, очнулась в автомашине скорой помощи, где ей оказывали медицинскую помощь.
Виновность Скитина также подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которого следует, что телесные повреждения в результате дорожно- транспортного происшествия были получены ФИО4, ФИО5, ФИО6, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, составленными надлежащим образом и являющимися доказательствами по делу.
Из заключения эксперта № следует, что у ФИО4 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Выслушав пояснения Скитина Д.М., свидетеля ФИО7, проверив письменные материалы дела, суд находит доказанной виновность Скитина в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно- полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усматривается. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду назначить минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10, 29.9, 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Скитина Д.М, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Копию постановления направить для сведения в ГИБДД Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления Скитиным Д.М.
Судья : З.А. Тазетдинова