П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 02 марта 2011 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лопаткина С.О.
потерпевшего – ФИО3
при секретаре Споршеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лопаткина С.О., <данные изъяты>
по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26.11.2010 в 12 часов 20 минут Лопаткин С.О., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21102 государственный номер №, возле <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на столб, в результате чего автомобиль отбросило на стоящую автомашину ВАЗ 21102. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № ФИО3 получил телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании Лопаткин вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 26.11.2010 в 12 часов 20 минут он на автомобиле ВАЗ 21102 двигался по <адрес> и у <адрес>, обогнав Газель, стал возвращаться в свой ряд. Его автомобиль занесло и он ударился сначала в столб, а затем в стоявший автомобиль ВАЗ 21102. В результате ДТП находившийся в салоне его автомобиля пассажир – ФИО3 получил телесное повреждение.
Помимо признательных показаний самого Лопаткина его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевший ФИО3 пояснил, что 26.11.2010 в 12 часов 20 минут он ехал в салоне автомобиля под управлением Лопаткина на переднем пассажирском сиденье. Во время движения по <адрес> Лопаткин обогнал другой автомобиль, а когда начал перестраиваться в свой ряд их автомобиль занесло и он ударился сначала в столб, а затем в другой автомобиль ВАЗ 21102. В результате ДТП он ФИО7 получил телесное повреждение <данные изъяты>.
Из пояснений свидетеля ФИО4 следует, что 26.11.2010 в 12 часов 20 минут он находился в салоне своего автомобиля ВАЗ 21102, который был припаркован на <адрес>, и увидел, как двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль ВАЗ 2110 госномер № ударился сначала в столб, а затем в его автомобиль.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты> которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 26.11.2010 г. при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
В соответствии со схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТП произошло у <адрес>.
Согласно справке о ДТП 26.11.2010 в 12 часов 20 минут у <адрес> произошел наезд автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № под управлением Лопаткина на стоящий автомобиль ВАЗ 21102 государственный номер № под управлением ФИО4 На автомобиле ВАЗ 21102 государственный номер № имеются механические повреждения на передней части, у автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № повреждены обе левые двери и заднее левое крыло.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что Лопаткин при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на столб, в результате чего автомобиль отбросило на стоящую автомашину ВАЗ 21102. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21102 государственный номер № ФИО3 получил телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Лопаткина по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Лопаткиным своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного Лопаткиным С.О. деяния, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд полагает назначить Лопаткину С.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Лопаткина от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:
Признать Лопаткина С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Кислица М.Н.