правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 10 марта 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симоняна А.М.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

СИМОНЯНА А.М., родившегося <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. водитель Симонян А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения, то есть на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающимся справа автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО4 получила телесные повреждения: закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО5 (ГИБДД УВД Ульяновской области, юридический адрес: г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52).

Допрошенный в судебном заседании Симонян А.М. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 20-30 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> он не заметил каких-либо автомобилей и продолжил движение. В это время произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся справа. В данном автомобиле находились пассажиры. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим Симоняном А.М., его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью других доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 40-45 км/ч. Подъезжая к перекрестку в районе <адрес> за 20 метров он увидел автомобиль <данные изъяты> который двигался со стороны ул. <адрес>. Водитель автомобиля <данные изъяты>, не пропуская его автомобиль, продолжил движение по перекрестку. Он (ФИО3) пытался избежать столкновения, но произошло ДТП, в результате чего пассажир его автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. она находилась в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО3 В автомобиле также находился ФИО6 В районе <адрес> на перекресток неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты>. Шаров пытался избежать столкновения, но произошло ДТП, в результате чего она получила телесные повреждения. После этого она обратилась за медицинской помощью. Ранее телесных повреждений у нее не было.

Свидетель ФИО6 дал показания в целом аналогичные показаниям ФИО3 и ФИО4 по обстоятельствам ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав показания указанных лиц в совокупности с другими доказательствами по делу, суд берет их за основу в качестве доказательств, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Так, из справки по дорожно-транспортному происшествию усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, в результате чего имеются пострадавшие, в том числе ФИО4

Из протокола осмотра усматривается, что было осмотрено место совершения административного правонарушения. На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано направление движения автомобилей, следы торможения автомобиля <данные изъяты>, место столкновения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 обнаружено телесное повреждение: закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Данное повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанными доказательствами полностью установлен и доказан факт совершения Симоняном А.М. дорожно-транспортного происшествия, а также полностью доказан факт нарушения последним п. 13.11 Правил дорожного движения.

В судебном заседании достоверно установлено, что Симонян А.М., управляя автомобилем, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу и допустил столкновение с приближающимся справа автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. При этом Симонян А.М., выезжая на перекресток равнозначных дорог, должен был уступить дорогу при наличии помехи справа, и у него имелась возможность современно убедиться в наличии приближающегося справа автомобиля <данные изъяты>, однако в нарушение п. 13.11 ПДД последний продолжил движение, что привело к ДТП.

Таким образом, судом установлен факт совершения Симоняном А.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Симоняном А.М. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Симоняном А.М. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, по мнению суда, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства дают суду право назначить Симоняну А.М. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Симоняна А.М. от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Симоняна А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова