правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело №5-125/2011 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 11 марта 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием Портнова А.В., потерпевших ФИО5, ФИО6

при секретаре Булатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ПОРТНОВА А.В., родившегося <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. у <адрес> в <адрес> водитель Портнов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, то есть при движении не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения. В частности, ФИО5 - повреждение внутренней боковой связки левого коленного сустава, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья; ФИО6 – ушибленную рану мягких тканей головы в лобной области справа, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО7 (ГИБДД УВД Ульяновской области, юридический адрес: г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52).

Допрошенный в судебном заседании Портнов А.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью примерно 40 км/ч. Во время движения он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>), в результате чего пострадали пассажиры данного маршрутного такси. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины самим Портновым А.В., его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу.

Так, согласно показаниям потерпевших ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. они в качестве пассажиров находились в маршрутном такси – автомобиле <данные изъяты>, двигались по <адрес> в сторону ул. <адрес>. В районе <адрес> на их полосу движения на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты> который совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего они получили телесные повреждения, были госпитализированы.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по маршруту по <адрес> в сторону ул. <адрес>. В салоне находились пассажиры. В районе <адрес> на его полосу движения на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты>, который совершил столкновение с его автомобилем, в результате чего пассажиры получили телесные повреждения, были госпитализированы. По его мнению, водитель автомобиля <данные изъяты> был в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО8, чьи объяснения были оглашены в судебном заседании, также подтвердил факт ДТП при вышеизложенных обстоятельствах.

Объективность показаний указанных лиц не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Каких-либо оснований для оговора Портнова А.В., а также данных, которые бы свидетельствовали о незаконном привлечении Портнова А.В. к административной ответственности судом не установлено.

Кроме того, вина Портнова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу: справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения и другими доказательствами по делу.

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертиз, у ФИО5 обнаружены телесные повреждения - повреждение внутренней боковой связки левого коленного сустава, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья; у ФИО6 – ушибленная рана мягких тканей головы в лобной области справа, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Данные телесные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность указанных заключений экспертиз, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что судебно-медицинские экспертизы проведены специалистом, который имеет соответствующее образование и специальные познания в области судебной медицины, перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта научно обоснованы и аргументированы.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанными доказательствами полностью установлен и доказан факт совершения Портновым А.В. дорожно-транспортного происшествия, а также полностью доказан факт нарушения последним п. 10.1 Правил дорожного движения.

Так, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом в том числе - интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В судебном заседании достоверно установлено, что Портнов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пассажиры данного автомобиля получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья и средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Таким образом, в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением Портновым А.В. Правил дорожного движения, приведшим к совершению дорожно-транспортного происшествия, и обнаруженными у потерпевших телесными повреждениями. Тем самым, судом установлен факт совершения Портновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Портновым А.В. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом при назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также данные о личности Портнова А.В., которые в своей совокупности не позволяют суду назначить последнему иной вид или размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Портнова А.В. от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Портнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Л.П. Кашкарова