ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ульяновск 3 марта 2011г.
Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,
При секретаре Аюповой Л.Р.
Рассмотрев административный материал в отношении
Дорофеева А.П., <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Дорофеев А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 15ч.30мин., управляя автомобилем №, на <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Дорофеев А.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управлял автомашиной №. Заехав во двор <адрес>. Он уснул. Когда проснулся, стал выезжать с парковочного места. Машина резко дернулась вперед, потом заглохла и покатилась назад. Впереди стояла автомашина № модели, на которой сработала сигнализация. Он вышел из машины, осмотрел машины, но механических повреждений на них не заметил. Поскольку он торопился, то сел в свою машину и уехал.
Учитывая пояснения Дорофеева А.П., суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.
ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 он на своей автомашине № заехал во двор своего <адрес>. На парковочном месте стояла атвомашина № зеленого цвета. Свою машину он оставил перед этой автомашиной и ушел к себе домой. Однако через короткое время на машине сработала сигнализация. Когда он вышел из подъезда, то увидел, что на задней правой двери его машины образовалась вмятина диаметром около 20-30 см., а также наслоение зеленой краски. Автомашины № на парковке уже не было. Сосед ему сообщил, что его машину задела автомашина № и уехала.
ФИО4 в своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 он увидел, что атвомашина № пытается выехать с площадки для стоянки машин. При движении автомашина № совершила наезд на автомашину №. Водитель вышел из машины, посмотрел на повреждения и уехал.
Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомашина ФИО3 получила механические повреждения задней правой двери.
Согласно акту осмотра транспортного средства на автомашине № обнаружено повреждения: треснут передний бампер.
Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Дорофеева доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.
Действия Дорофеева подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Дорофеев, игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Дорофеев нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.
Суд считает, что для водителя Дорофеева факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствует характер механических повреждений на автомобилях, а также объяснениями свидетеля ФИО4 подтверждено, что после наезда на автомобиль Дорофеев выходил, осматривал повреждения, а потом уехал с места ДТП. Кроме того, установлено, что на автомашине ФИО3 сработала сигнализация, что не должно было остаться незамеченным для Дорофеева.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Дорофеевым, его семейное и материальное положение, но также учитывается наличие у Дорофеева административной практики в области нарушений правил дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Дорофеевым правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дорофеева А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Бессчётнова Е.Б.