правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 17 марта 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кислица М.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жаркова А.А.

при секретаре Споршеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Жаркова А.А., <данные изъяты>,

по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2010 в 18 часов 10 минут возле <адрес> Жарков А.А., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 217030 государственный номер №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Фольксваген Пассат, госномер №, под управлением ФИО3, которую отбросило на автомашину ГАЗ 322132 госномер №, под управлением Тухватуллина А.А. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Пассат ФИО5 получил телесное повреждение, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании Жарков вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 06.05.2010 в 18 часов 10 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался на автомобиле ВАЗ 217030 госномер № по <адрес> по правой полосе со скоростью около 40 км/ч. Затем он перестроился в левый ряд и обогнал медленно двигавшийся по правой полосе автомобиль, впереди которого ближе к левой полосе двигался автомобиль Фольксваген Пассат, который он своевременно не заметил и поэтому совершил наезд на него. Автомобиль Фольксваген отбросило на двигавшуюся впереди Газель.

Помимо признательных показаний самого ФИО1 его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился. Он был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, огласив его показания.

Из объяснений потерпевшего ФИО5 следует, что 06.05.2010 около 18 часов он ехал в качестве пассажира в салоне автомобиля Фольксваген Пассат под управлением ФИО3 Двигались они со стороны <адрес> города. Перед ними на остановке общественного транспорта по <адрес> остановилась автомашина Газель. Их автомашина также остановилась. Через 2-3 минуты в заднюю часть их автомашины произошел удар, в результате которого Фольксваген откинуло на впереди стоявшую автомашину Газель. В результате ДТП он ФИО8 почувствовал, что у него отказали ноги. Он вылез из автомашины, лег на асфальт, у него резко заболела спина. На автомобиле скорой помощи его доставили в больницу.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО5 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты> <данные изъяты>. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 06.05.2010 года при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В соответствии со схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТП произошло у <адрес>.

Согласно справке о ДТП 06.05.2010 в 18 часов 10 минут у <адрес> произошел наезд автомобиля ВАЗ 217030 государственный номер № регион под управлением Жаркова А.А. на стоящий автомобиль Фольксваген Пассат государственный номер № под управлением ФИО3, в результате чего автомобиль Фольксваген Пассат отбросило на автомобиль ГАЗ 322132 государственный номер № под управлением ФИО4 В результате данного ДТП ФИО5 получил телесные повреждения и был направлен в 4 травматологию БСМП.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что Жарков при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Фольксваген Пассат, которую отбросило на автомашину ГАЗ 322132. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Пассат ФИО5 получил телесное повреждение, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройства здоровья.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Жаркова по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

По месту работы в <данные изъяты> он характеризуется положительно: дисциплинарных взысканий не имел, неоднократно поощрялся.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Жарковым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного Жарковым А.А. деяния, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд полагает назначить Жаркову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Жаркова от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жаркова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Кислица М.Н.