нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 16 марта 2011г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Аюповой Л.Р.

Рассмотрев административный материал в отношении

Савельева А.А., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.10мин., управляя автомобилем №, на <адрес> покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Савельев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, на автомашине №, которую он арендует, под управлением его знакомого ФИО5 приехали на стоянку по <адрес>. Слева от машины стояла «№», а справа – №. Через полчаса они хотели уехать с данной стоянки, но не могли выехать. Они стали толкать машину, а он подруливал при этом. Выезжая задним ходом, не заметили, что задели соседнюю автомашину. Наличие наслоения краски на автомашине он увидел только когда был вызван в ГИБДД. Права управления транспортными средствами он был лишен летом ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая пояснения Савельева А.А., суд считает, что его вина доказана совокупностью следующих доказательств.

ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. он пришел на стоянку по <адрес> забирать свою автомашину №. На автомашине он обнаружил повреждение, а именно на заднем левом крыле была вмятина диаметром около 15 см. Никто не видел, какая машина совершила наезд на его автомашину. Он предполагает, что это была машина «№» зеленого цвета госномер *№**, которая с вечера стояла рядом с его автомашиной с левой стороны.

Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомашина ФИО3 получила механические повреждения заднего левого крыла.

Согласно акту осмотра транспортного средства на автомашине № обнаружены повреждения на заднем бампере, наслоение краски на заднем бампере с правой стороны, предположительно от автомашины № красного цвета.

Анализируя имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к мнению, что вина Савельева А.А. доказана и у суда не имеется оснований сомневаться в представленных доказательствах его вины.

Действия Савельева А.А. подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Савельев А.А., игнорируя тот факт, что с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, сознательно покинул место дорожно-транспортного происшествия без веских на то причин. Своими действиями Савельев нарушил требования п. 2.5 ПДД, согласно которым при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство, при экстренных случаях возвратиться к месту происшествия, при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать положение транспортных средств, принять меры к сохранению следов и предметов, относящихся к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать их прибытия.

Суд считает, что для водителя Савельев факт ДТП был очевиден, поскольку об этом свидетельствует характер механических повреждений на автомобилях. Кроме того, суд, вопреки доводам Савельева, считает. что он управлял транспортным средством, поскольку при помощи рулевой колонки регулировал движение автомобиля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Савельевым, его семейное и материальное положение, но также учитывается наличие у Савельева административной практики в области нарушений правил дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства, сопровождающие совершение административного правонарушения, суд считает, что совершенное Савельевым правонарушение не может являться малозначительным, и наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ уточнить исчисление начала срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.