нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ульяновск 16 марта 2011г.

Судья Засвияжского районного суда Бессчётнова Е.Б.,

При секретаре Аюповой Л.Р.

Рассмотрев административный материал в отношении

Савельева А.А., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.10мин., управлял автомобилем № на <адрес>.

В судебном заседании Савельев А.А. себя виновным в совершении административных правонарушений по существу не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, на автомашине № которую он арендует, под управлением его знакомого ФИО4 приехали на стоянку по <адрес>. Слева от машины стояла «№», а справа – №. Через полчаса они хотели уехать с данной стоянки, но не могли выехать. Они стали толкать машину, а он подруливал при этом. Выезжая задним ходом, не заметили, что задели соседнюю автомашину. Наличие наслоения краски на автомашине он увидел только когда был вызван в ГИБДД. Права управления транспортными средствами он был лишен летом ДД.ММ.ГГГГ

Суд, учитывая пояснения Савельева А.А., считает, что его виновность в совершении административного правонарушения доказана совокупностью следующих доказательств.

ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11ч. он пришел на стоянку по <адрес> забирать свою автомашину №. На автомашине он обнаружил повреждение, а именно на заднем левом крыле была вмятина диаметром около 15 см. Никто не видел, какая машина совершила наезд на его автомашину. Он предполагает, что это была машина «№» зеленого цвета госномер *№**, которая с вечера стояла рядом с его автомашиной с левой стороны.

Согласно схеме места совершения административного происшествия, установлено, что дорожное происшествие произошло на <адрес>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомашина ФИО3 получила механические повреждения заднего левого крыла.

Согласно акту осмотра транспортного средства на автомашине № обнаружены повреждения на заднем бампере, наслоение краски на заднем бампере с правой стороны, предположительно от автомашины № красного цвета.

Согласно сведениям по административной практике, с ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам вины Савельева, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и соответствуют требованиям КоАП РФ.

Действия Савельева подлежат квалификации по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Савельев А.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем.

Суд, вопреки доводам Савельева, считает, что он управлял транспортным средством, поскольку при помощи рулевой колонки регулировал движение автомобиля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Савельевым, его семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста Савельеву А.А. исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бессчётнова Е.Б.