П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 29 апреля 2011 года
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.
с участием Алимбекова М.А.,
при секретаре Булатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
АЛИМБЕКОВА М.А., <данные изъяты>
по ст.ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. у <адрес> по <адрес> водитель Алимбеков М.А., управляя автомобилем № допустил наезд на автомобиль №, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО3 (ГИБДД УВД по <адрес>, юридический адрес: <адрес>).
Допрошенный в судебном заседании Алимбеков М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. он, управляя автомобилем №, двигался по <адрес> в сторону парка <адрес>. Проезжая мимо <адрес> <адрес> он боковым зеркалом задел автомобиль №. Выйдя из автомобиля, он осмотрел повреждения и посчитав их незначительными, с места ДТП уехал. В содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний Алимбекова М.А. его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. он управлял автомобилем №, остановился на запрещающий сигнал светофора. В этот момент он увидел, что автомобиль № задел его автомобиль боковым зеркалом. Водитель автомобиля № Алимбеков осмотрел повреждения, и посчитав их незначительными, уехал с места ДТП. В результате ДТП на его автомобиле № образовались механические повреждения – треснуло зеркало. Он (Хисметуллов) остался на месте ДТП, вызвал сотрудников ГИБДД.
Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, второй участник ДТП скрылся.
Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия следует, что в присутствии понятых было зафиксировано место ДТП. В судебном заседании Алимбеков М.А. согласился с данной схемой.
Согласно акту осмотра транспортного средства, на автомобиле № имеются механические повреждения.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у Алимбекова М.А. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, а, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,– оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Судом достоверно установлено, что в процессе движения автомобиля под управлением Алимбекова были повреждены транспортные средства. О происшествии водителю стало известно сразу же, что не отрицается самим Алимбековым.
При таких обстоятельствах, водитель Алимбеков в данной ситуации должен был действовать согласно п. 2.5 ПДД РФ, исходя из которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Алимбеков сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и место ДТП оставил.
При таких обстоятельствах у суда не имеется сомнений в наличии в действиях Алимбекова состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание своей вины Алимбековым, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает, что в целях предупреждения совершения Алимбековым новых административных правонарушений, ему необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом, по мнению суда, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства дают суду право назначить Алимбекову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Алимбекова от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Алимбекова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.П. Кашкарова