правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 03 мая 2011 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Осипова Г.Н.

потерпевшего – ФИО4

при секретаре Чистяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Осипова Г.Н., <данные изъяты>

по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Осипов Г.Н., управляя технически исправным автомобилем №, возле <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль №, под управлением ФИО4, который в результате ДТП получил телесные повреждения, расценивающееся как легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 (ГИБДД УВД по <адрес>, юридический адрес: <адрес>).

Допрошенный в судебном заседании Осипов Г.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он двигался на технически исправном автомобиле № по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он увидел, что перед ним остановился автомобиль №, в связи с чем он начал притормаживать, однако столкновения с указанной автомашиной избежать не удалось в виду наличия гололеда, снежных накатов. Свою вину в данном ДТП признал в полном объеме.

Помимо признательных показаний самого Осипова его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут он управлял своим технически исправным автомобилем № регион и двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в стороны ул. <адрес> Проезжая участок дороги около аптеки он остановился для того, чтобы высадить пассажира, и через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. В этот момент он ударился головой. После этого он вышел из автомобиля и увидел, что на его автомобиль совершен наезд автомобилем №. В этот же вечер состояние здоровья ухудшилось и он обратился за медицинской помощью. Ранее телесных повреждений у него не было. Каких-либо претензий к Осипову не имеет, просит не назначать строгое наказание.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у ФИО4 обнаружено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, и причинило легкий вред.

В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения ДТП произошло у <адрес>.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у <адрес> произошел наезд автомобиля №, под управлением Осипова Г.Н. на автомобиль № под управлением ФИО4 В результате данного ДТП водитель автомобиля № ФИО4 получил телесные повреждения и был направлен в БСМП.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает тот факт, что Осипов при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на остановившийся автомобиль №. В результате ДТП водитель автомобиля № ФИО4 получил телесное повреждение, расценивающееся как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройства здоровья.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Осипова по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание Осиповым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, мнение потерпевшего, просившего суд не назначать строгое наказание Осипову, а также семейное и имущественное положение семьи Осипова.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Суд считает, что указанные обстоятельства в их совокупности с учетом конкретных обстоятельств дела являются исключительными, позволяющими не назначать Осипову лишение права управления транспортными средствами, а потому назначает ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения виновного.

Обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется, в связи с чем основания для освобождения Осипова от административной ответственности отсутствуют.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осипова Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф перечислять в УФК по Ульяновской области (получатель Управление внутренних дел Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет № 40101810100000010003, КБК 18811601000010000140, ОКАТО 73401000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Кашкарова Л.П.